Ce lundi 30 juin, le Conseil départemental de Maine et Loire a annoncé la mise en place d’une mesure visant à conditionner le soutien financier de la collectivité au suivi de formations de prévention contre les violences sexistes et sexuelles (VSS) faites aux mineurs. Nous saluons cette décision, qui constitue une avancée concrète en matière de prévention, et appelons désormais l’ensemble des collectivités des Pays de la Loire à suivre cette voie en élargissant toutefois cette conditionnalité à l’ensemble des violences sexistes et sexuelles. 

En juin 2023, à l’initiative des groupes L’Écologie Ensemble et Le Printemps des Pays de la Loire, plus de 150 élu·es écologistes et de gauche avaient signé une tribune demandant que les aides publiques versées aux associations sportives soient conditionnées à des engagements clairs : formation des encadrant·es, désignation d’un·e référent·e VSS, protocole de signalement et mise à l’écart des personnes mises en cause lorsque la protection des victimes l’exige. 

Si la majorité régionale de Christelle Morançais avait sèchement refusé nos propositions, l’actualité nous rappelle malheureusement trop souvent que les déclarations d’intention, les campagnes de communication ou l’affichage de mentions dans des documents stratégiques ne suffisent pas à prévenir les violences ni à protéger les victimes. 

Pour Lucie Etonno, présidente du groupe L’Écologie Ensemble du Conseil régional, « La Région ne peut pas prétendre faire de la lutte contre les violences une priorité tout en abandonnant les associations qui, chaque jour, accueillent les victimes, forment les professionnel·les et interviennent sur le terrain. Il est temps de changer de cap, de soutenir durablement les acteurs de l’égalité et de conditionner les financements publics comme nous le demandons depuis le début du mandat. » 

Elodie Jeanneteau, Conseillère départementale du Maine et Loire, salue « cette décision qui marque une avancée concrète. Nous invitons désormais le Conseil départemental à aller plus loin en élargissant cette conditionnalité à l’ensemble des violences sexistes et sexuelles et à tous les acteurs bénéficiant d’un soutien financier. La prévention doit devenir une exigence commune de toutes les politiques publiques. » 

Cette politique ne pourra être pleinement efficace que si les associations et acteurs de la Région disposent des moyens nécessaires pour exercer leurs missions de prévention et d’accompagnement des victimes. Alors même que nombre d’entre elles sont aujourd’hui fragilisées par de multiples coupes budgétaires, nous demandons que leur financement soit renforcé par l’ensemble des collectivités, à commencer par la Région, une condition indispensable pour construire une politique de prévention crédible et efficace. 

Les élu·es du groupe L’Écologie ensemble du Conseil régional des Pays de la Loire

Elodie Jeanneteau, Christelle Cailleux et Pascal Raimbault, conseillères et conseiller du Conseil départemental du Maine et Loire

Lien vers la tribune : https://ecologie-ensemble-pdl.fr/tolerance-zero-pour-les-violences-sexuelles-et-sexistes-dans-le-sport/

L’article Lutte contre les Violences Sexistes et Sexuelles : il est grand temps que l’ensemble des collectivités conditionnent leurs financements est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Depuis 2023, les carrières de sables de Saint Colomban font couler de l’encre. Et pour cause ! Après les manifestations de 2023, puis après avoir réussi à faire abandonner le projet d’extension de la carrière en 2024* du cimentier Lafarge, voilà que ce dernier a annoncé son retrait total. Une décision déterminante pour le groupe l’Écologie Ensemble qui attend désormais des garanties pour la réutilisation de ce site. 

Le groupe Écologie Ensemble se félicite de l’annonce du retrait définitif de Lafarge de la carrière de sable de Saint-Colomban. Après l’abandon, en 2024, de son projet d’extension,  le cimentier met fin à son exploitation intensive aux conséquences néfastes pour les ressources en eau et en terres agricoles nourricières. Cette issue n’est pas sans lien avec la mobilisation des habitant·e, des associations environnementales, La Tête dans le sable, la LPO 44 , France Nature Environnement 44, Bretagne Vivante, des organisations agricoles comme le GAB44 et la Confédération paysanne.

Pour Franck Nicolon (Les Écologistes) : « Cette décision doit permettre la  préservation des terres agricoles, de la ressource en eau et du vivant. En effet, les territoires ruraux ne peuvent pas être réduits à l’implantation d’installations industrielles mises au service des territoires urbains. La mobilisation des habitant·es, des associations environnementales, des organisations agricoles et des élu·es de gauche et écologistes peut faire primer l’intérêt général sur les intérêts industriels. Saint-Colomban doit désormais devenir un exemple de reconquête écologique et agricole. »

Le départ de Lafarge doit désormais s’accompagner d’une remise en état exemplaire du site, conformément aux obligations prévues par la concession, avec une véritable renaturation et une gestion écologique dans le temps. Le groupe l’Écologie Ensemble sera vigilant à tout rachat du site qui  viserait à continuer l’exploitation de la carrière. Nous demandons également que le site permette l’augmentation de l’emprise foncière agricole au bénéfice d’une agriculture paysanne, respectueuse des sols et du vivant.

Pour William Aucant (La France Insoumise) : « Cette décision doit conduire à reconsidérer l’ensemble des projets d’extension de carrières de sable notamment celui porté par Heidelberg Materials France. On ne peut pas célébrer le départ de Lafarge d’un côté et laisser se poursuivre, de l’autre, le même modèle d’extraction intensive. Le sable est une ressource finie. L’avenir du bâtiment ne peut plus reposer sur le tout-béton, mais sur la sobriété, le réemploi, la rénovation de l’existant et des modes de production locaux et diversifiés. » 

Alors que les épisodes de canicule et le dérèglement climatique rappellent l’urgence de protéger les terres agricoles, les espaces naturels et la ressource en eau, ces projets d’un autre temps n’ont plus leur place. 

*Contribution publique contre l’extension du groupe l’Écologie Ensemble : https://ecologie-ensemble-pdl.fr/wp-content/uploads/sites/12/2024/10/Contribution-enquete-publique-St-Colomban.pdf

L’article Lafarge abandonne enfin la carrière de sable de Saint Colomban : une décision déterminante pour les terres agricoles, l’eau et le vivant est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

En pleine campagne présidentielle pour Edouard Philippe, la Présidente de Région a découvert une nouvelle formule magique qu’elle assène à qui veut l’entendre : “Faire moins”. Pour le groupe l’Écologie Ensemble, il est au contraire hors de question de faire moins face au changement climatique. Le groupe annonce qu’il proposera un plan fraîcheur pour protéger les ligérien·nes lors du prochain Conseil régional alors que la France suffoque sous une nouvelle vague de chaleur. Ce plan d’urgence doit servir de base à une adaptation durable à ces épisodes qui vont se répéter de plus en plus.

3 semaines après la canicule précoce, l’hexagone est touché de plein fouet par une nouvelle vague de chaleur. Ces températures sont dangereuses : elles mettent à mal les organismes (augmentation d’insuffisance rénale, AVC). Dans le pire des cas, elles tuent (5400 décès chaque année). Dans la Drôme, un jeune couvreur est décédé. Notre groupe apporte son soutien à toutes celles et ceux qui subissent la canicule : des familles dans les passoires thermiques, aux élèves et aux enseignant·es en passant  par les ouvrier·ères du BTP ou encore les agriculteur·rices.

Nous ne sommes pas tous égaux face au dérèglement climatique et la solidarité doit s’exprimer. Surtout, les décisions politiques doivent être prises en responsabilité. Alors que le gouvernement va de recul et recul, plus que jamais les Régions doivent être des pôles de planification écologique et d’adaptation climatique.

Au groupe Ecologie Ensemble, nous sommes révoltés. Révoltés par les tenants du “Faire moins”, la Présidente de Région en tête de gondole. Derrière la formule, une réalité : faire moins de normes environnementales, qui nous protègent face au dérèglement climatique ; faire moins en matière de services publics de transports, faire moins en subventions aux associations pour la biodiversité. 

La coupe du monde à sa pause fraîcheur, nous voulons un plan fraîcheur pour les Ligériens et Ligériennes. L’inaction n’est pas une option. Face aux vagues de chaleur, notre groupe défend un plan fraîcheur articulé autour de quatre priorités :

• Rénover et végétaliser les lycées, avec un plan d’investissement de 1,2 milliard d’euros (d’ici 2030) pour adapter durablement les bâtiments
• Adapter l’offre de transports régionaux, en accélérant l’achat de nouvelles rames, en renforçant les capacités du réseau et en créant un Pass Fraîcheur pour faciliter l’accès aux transports lors des épisodes caniculaires 
• Protéger la santé des travailleuses et travailleurs, en renforçant la protection des agent·es régionaux et en en systématisant l’envoi de messages de préventions aux entreprises et aux organismes accueillant des apprenti·es et des stagiaires ;
• Développer un réseau de refuges climatiques, en soutenant les communes qui ouvrent des lieux frais accessibles à toutes et tous grâce aux contrats de territoire.

En pleine vague de chaleur précoce, notre groupe défend un droit à la fraîcheur, avec des mesures d’urgence à court comme à long terme. 

L’article Face à la vague de chaleur : un plan fraîcheur. “On ne peut pas “faire moins” face au changement climatique” est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

3 semaines après une canicule précoce, la session du Conseil régional s’est ouverte dans un contexte de vague de chaleur extrême. 43,9 °C à Saint-Mars-la-Jaille, 44,4 °C à Saumur ou encore 41,8 °C au Mans, de très nombreux records de chaleur ont été battus dans les Pays de la Loire. Des températures dangereuses qui mettent à mal les organismes (augmentation d’insuffisance rénale, AVC) et qui ont également causé la mort d’au moins trois personnes dans notre région. Face à cette situation, notre groupe a proposé un plan fraîcheur pour protéger les ligérien·nes.

La coupe du monde à sa pause fraîcheur, nous voulons un plan fraîcheur pour les Ligériens et Ligériennes. L’inaction n’est pas une option. Face aux vagues de chaleur, notre groupe défend un plan fraîcheur articulé autour de quatre priorités.

Rénover et végétaliser les lycées

Les lycées des Pays de la Loire appartenant au patrimoine régional, sont en première ligne face aux épisodes de chaleur et la Région a entièrement la main pour y remédier. Chaque été, des salles de classe se transforment en véritables fours, rendant les conditions d’apprentissage difficiles pour les élèves comme pour les personnels éducatifs. La Région doit accélérer l’adaptation de son patrimoine scolaire au changement climatique.

Nous avons donc demandé la création d’une enveloppe complémentaire de 140 millions d’euros pour accélérer les travaux de réduction de la consommation énergétique, les opérations de rénovation énergétique.

En parallèle, notre groupe a également défendu la création d’une enveloppe budgétaire de 4,46 millions d’euros pour mener à bien l’objectif de la végétalisation de l’ensemble des lycées appartenant au patrimoine régional d’ici 2030

Enfin, face à l’urgence de trouver des solutions rapides pour garantir une solution de rafraîchissement pour les élèves et les agents, nous avons demandé la création d’un fonds d’urgence de 2 millions d’euros pour équiper tous les établissements de climatiseurs, ventilateurs ou dispositif légers d’ici le printemps 2027 

Adapter l’offre de transports régionaux

Les fortes chaleurs fragilisent le réseau ferroviaire : équipements électroniques en surchauffe, rails qui se dilatent, matériel roulant vieillissant, suppressions de trains et retards à répétition. Dans le même temps, les transports collectifs constituent une réponse essentielle aux épisodes caniculaires en permettant de limiter l’usage de la voiture et d’accéder à des lieux plus frais.

Nous avons donc défendu la création d’un « pass fraîcheur », prenant la forme d’un billet de TER aller-retour à tarif unique de 5 € pour les moins de 26 ans et 10 € pour les adultes valable les week-end de mai à septembre et lors des journées placées en vigilance canicule. L’objectif est simple : permettre aux habitantes et habitants de rejoindre plus facilement le littoral, les espaces naturels ou les villes disposant d’équipements adaptés.

Une proposition qui a fait couler beaucoup d’encre et contre laquelle la majorité a fait preuve d’une belle mauvaise foi : nous opposant le “surtourisme” et raillant un “pass sérénité” anti-jeune. 

La précédente vague de chaleur a démontré l’impréparation de la Région avec les images de quais bondés à La Baule par exemple. La Région, autorité organisatrice, doit travailler d’urgence avec la SNCF à renforcer la réponse immédiate sur les lignes desservant le littoral ou des destinations moins exposées à la chaleur (rame plus capacitaire, ajout exceptionnel de trains, renforcement des personnels en gare et à bord…) pour ne pas recréer la même situation. Au lieu de stigmatiser les ligérien·nes désireux légitimement de se rafraîchir, l’exécutif régional doit faciliter l’accès du plus grand nombre aux plages de la région.

Protéger la santé des agents de la région et des jeunes apprenti·es

Les apprenti·es, stagiaires et jeunes de moins de 25 ans sont 2,5 fois plus exposés aux accidents du travail. Plus jeunes, parfois moins informés de leurs droits et davantage dépendants de leur employeur, ils doivent faire l’objet d’une attention particulière. La Région doit montrer l’exemple pour ses propres agentes et agents en adaptant l’organisation du travail lors des épisodes caniculaires. Elle doit également prendre l’initiative auprès des structures qu’elle finance (CFA, centres de formation, entreprises accueillant des apprenti·es…).

Au vu du contexte de chaleurs extrêmes de cette semaine qui va devenir notre norme d’ici peu, la question de l’adaptation du travail au changement climatique est impérieuse, impérieuse, car la chaleur tue.

Au pied du mur, vous êtes face à la nécessité de trouver des solutions d’infortune, mais qu’avez-vous fait depuis 10 ans pour anticiper l’adaptation, rénover, végétaliser, améliorer, réfléchir à adapter le travail à des conditions climatiques non pas exceptionnelles mais martelées par le GIEC comme étant notre nouveau quotidien ?

Gaëlle Rougeron

Garantir des refuges climatiques et soutenir les communes

Les maires et les élu-es locaux sont en première ligne lors des vagues de chaleur. Pour faire face, nous proposons la création d’un fonds régional permettant aux communes d’ouvrir ou de rénover des lieux pour les rendre frais et accessibles gratuitement (médiathèques, salles municipales, équipements sportifs…) afin d’avoir des refuges climatiques à proximité de chaque Ligérien et Ligérienne. 

Nous proposons également la réalisation d’une cartographie régionale des îlots de fraîcheur, accessible au public et intégrée aux outils d’information touristique et de mobilité.

L’article “On ne peut pas “faire moins” face au changement climatique.” Face à la vague de chaleur : un plan fraîcheur.   est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Depuis plusieurs semaines, Christelle Morançais martèle le même slogan : « faire moins ». Moins de dépenses publiques, moins de normes, moins de contrôles. Mais face au dérèglement climatique, ce n’est pas de faire moins dont notre territoire a besoin. Comme l’ont rappelé Mélanie Cosnier et William Aucant, cette doctrine revient surtout à faire moins pour l’écologie, pour les territoires et pour les générations futures.

Face aux vagues de chaleur, la région doit apporter des solutions pour les territoires

Après dix années de recul des politiques régionales environnementales par la majorité de Christelle Morançais, la faiblesse des rapports soumis au vote à l’occasion du Conseil régional ne nous surprend malheureusement plus. Pour autant, Mélanie Cosnier a exprimé sa surprise face aux leçons de morale sur l’écologie et sur l’adaptation donnée par la majorité à l’occasion des débats. Cette même majorité qui parle d’écologie punitive pour justifier son refus de mettre en place une conditionnalité écologique dans l’attribution des aides publiques. C’est également elle qui a supprimé les aides pour la rénovation thermique des particuliers, qui refuse d’accélérer la rénovation des lycées ou qui supprime les dispositifs d’accompagnement des territoires.

Des dispositifs qui, face aux vagues de chaleur actuelles, témoignent de leur nécessité pour permettre d’assurer de bonnes conditions de vie pour les ligérien·nes. Notre groupe a donc proposé la création d’un fonds régional permettant aux communes d’ouvrir ou de rénover des lieux publics afin de les rendre plus frais et accessibles gratuitement lors des épisodes de canicule (médiathèques, salles municipales, équipements sportifs). Une proposition refusée par la droite régionale, malgré les besoins en matière d’adaptation face au dérèglement climatique.

Il est temps d’accepter que nous ne pouvons plus bétonner à outrance

Inscrit dans la loi climat et résilience en 2021, le Zéro Artificialisation Net (ZAN) vient d’échapper de justesse à une tentative d’affaiblissement dans la loi de simplification de la vie économique. La conséquence à de multiples attaques de la part de la droite et de l’extrême droite au niveau national mais également au niveau local. Pour rappel, en juin 2022, la majorité de Christelle Morançais avait adopté une demande de dérogation vis-à-vis de la loi invitant la présidente à aller « négocier » avec le gouvernement pour s’affranchir de la loi et artificialiser toujours plus de terres.

Mais chaque hectare artificialisé est un hectare perdu. Car un sol imperméabilisé ne permet pas à l’eau de s’infiltrer, il génère plus de chaleur et réduit la biodiversité. Nous sommes aujourd’hui à mi-parcours des objectifs fixés par la loi ZAN qui prévoyait que l’ensemble des collectivités réduisent de moitié leur consommation d’espaces naturels, agricoles et forestiers entre 2021 et 2030.

En tant que cheffe de file de l’aménagement du territoire, la Région intervient sur les sujets de foncier économique, les mobilités, l’eau, les haies, les prairies permanentes ou la biodiversité. À ce titre, la majorité régionale ne peut plus se cacher derrière des décisions prises à Paris et doit assumer ses choix.

Nous avons donc demandé à la droite régionale des précisions concernant la trajectoire et le rythme d’artificialisation de la Région, de réviser le Schéma régional d’Aménagement et de Développement Durable et d’Egalité des Territoires (SRADDET), hors délai depuis plus d’un an ou encore de privilégier l’utilisation de friches ou d’espaces déjà artificialisés dans le cadre de projets de développement économique.

Fidèle à ses positions, la majorité s’est contentée de répondre à côté, nous assurant partager les mêmes objectifs que nous, mais pas les mêmes moyens d’action.

L’article On ne peut pas « faire moins » pour accompagner les territoires est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

L’affaire Lyhanna a fait surgir dans le débat public un constat accablant : la sphère institutionnelle juridique est en proie à des défaillances systémiques. Des manquements dans le traitement des violences sexistes et sexuelles (VSS) faites aux femmes et aux enfants qui ont entraîné un mouvement de contestation général. A l’occasion du Conseil régional, notre groupe a porté un vœu pour demander plus de moyens dans la prévention et la lutte contre les violences faites aux femmes et aux enfants.

Combien faudra-t-il de victimes pour que les pouvoirs publics agissent à la hauteur de l’urgence des VSS ? Combien faudra-t-il de victimes pour que l’on cesse de parler de dysfonctionnement, de fait divers, et que l’on regarde la réalité en face ?

Claire Schweitzer

Lors de la session du Conseil régional du jeudi 25 juin 2026 Claire Schweitzer a présenté le vœu de notre groupe, évoquant une responsabilité collective dans la lutte contre la pédocriminalité et plus largement les violences sexistes et sexuelles. Nous avons demandé que la Région appelle l’Etat à renforcer l’arsenal législatif, à se doter d’au minimum 3 milliards d’euros, et à ce qu’un soutien renforcé et pérenne soit donné aux associations spécialisées qui interviennent auprès des victimes.

Christelle Morançais s’est exprimée au nom de la majorité régionale, évoquant son statut de mère de famille, avant d’annoncer qu’elle ne voterait pas notre vœu. Un choix incompréhensible, allant à l’encontre même du discours prononcé, affirmant que la protection des enfants et des femmes doit être traitée comme prioritaire. 

Dans un contexte où la majorité a supprimé l’ensemble des aides à destination des acteurs et des associations œuvrant pour l’égalité et contre les violences, il est osé pour Christelle Morançais, pour justifier son refus de voter notre vœu, de dire que ce sujet demande des actes. Pour mesurer les conséquences de ces coupes budgétaires sur les associations féministes et sur les victimes de violences qui bénéficient de leur accompagnement, nous avions mené une mission d’évaluation, dont les conclusions sont disponibles ici : https://ecologie-ensemble-pdl.fr/budget-2026-pour-une-region-qui-fait-de-legalite-des-droits-une-priorite-et-affirme-son-engagement-feministe/

L’article Lyhanna : un prénom de trop sur une liste déjà bien trop longue  est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Fin 2024, la majorité de Christelle Morançais s’était engagée à évaluer les conséquences de ses coupes budgétaires. Un an et demi plus tard, elle a présenté une évaluation aussi contestable sur la forme que sur le fond. Étude menée dans des délais très courts, périmètre d’analyse réduit par rapport à l’engagement initial, opacité du comité de pilotage chargé de suivre les travaux… Lors de la séance du Conseil régional, Lucie Etonno et Franck Nicolon ont dénoncé tour à tour cette tentative d’instrumentalisation d’une prétendue évaluation au service de la communication de la majorité régionale.

En décembre 2024, la droite régionale a voté un amendement l’engageant à mener une évaluation de l’impact de ses coupes budgétaires auprès de l’ensemble des acteurs de la culture, du sport, de l’économie sociale et solidaire, etc … Nous avions à de nombreuses reprises rappelé la majorité à ses obligations, en demandant la publication de cette étude. 

À la suite de cet engagement, un comité de pilotage a été constitué pour suivre cette évaluation. Comité dont les groupes minoritaires de la région ont été exclus et dont nous ne savons rien (qui en est membre, comment ceux-ci ont été désignés, combien de fois ce comité s’est-il réuni, quelles seront les prochaines évaluations ?…). Malgré nos nombreuses demandes, la majorité entretient le flou autour de ce comité et n’a pas répondu aux questions que nous avons posées en séance du Conseil régional.

Autre sujet d’inquiétude : alors que l’amendement adopté prévoyait une évaluation des conséquences des coupes budgétaires sur l’ensemble des politiques concernées, aucune information ne nous a été transmise sur ce point. Ce n’est qu’à la lecture des rapports soumis au vote lors du Conseil régional que nous avons découvert que l’étude se limitait finalement au seul secteur du spectacle vivant : ce qui ne représente qu’une partie seulement des secteurs touchés. 

Sans surprise, les conclusions du rapport laissent entendre que les coupes budgétaires de la Région n’auraient eu que peu, voire aucun impact sur les structures concernées. Une conclusion qui donne le sentiment que les résultats étaient connus avant même que l’évaluation ne soit menée.

Pourtant, de nombreux éléments conduisent à remettre en question aussi bien la méthode employée que les conclusions présentées.

D’abord, cette évaluation a été conduite par l’inspecteur général de la Région, ancien directeur des ressources humaines de la collectivité. Un choix qui interroge nécessairement sur les garanties d’indépendance et de neutralité de la démarche. Il est d’ailleurs étonnant de constater que la majorité régionale, pourtant habituée à recourir à des cabinets de conseil, n’ait pas confié cette mission à un organisme extérieur.

Ensuite, les travaux ont été réalisés en seulement quelques semaines, entre février et juin, un délai particulièrement court au regard des standards habituellement nécessaires pour conduire une véritable évaluation. À cela s’ajoute un périmètre largement réduit, puisque seule la politique en faveur du spectacle vivant a été étudiée, alors que l’engagement initial portait sur l’ensemble des politiques concernées.

Enfin, l’analyse repose sur un nombre limité d’indicateurs et reconnaît elle-même le manque de données disponibles pour conduire une évaluation plus approfondie. En définitive, la Région, qui s’était engagée à mesurer précisément les effets de la suppression de ses subventions, se contente d’examiner une partie très restreinte de son action. Cette approche minimise les conséquences de ses choix budgétaires, ignore les effets en cascade sur les autres acteurs et relativise l’impact réel des décisions prises.

En d’autres termes, ce rapport semble avoir été conçu avant tout pour justifier, auprès des médias et de l’opinion publique, les choix budgétaires de la majorité régionale. Présenté comme une évaluation indépendante, il s’apparente davantage à un exercice de communication soigneusement calibré qu’à une véritable démarche d’évaluation des politiques publiques.

Mais nulle surprise ici, la majorité régionale est une habituée des “vraie fausse évaluation”. La première en date ? Un sondage mis en scène savamment, un outil de propagande pourtant financé grâce au crédit de formation des élu·es. Un sondage à 22 000 euros qui avait servi, selon les termes officiels que l’on voit dans les documents budgétaires … d’évaluation des politiques publiques.

En bref, la majorité confond opinion et évaluation et ne sert que la communication personnelle de la présidente.

L’article Evaluation de l’impact des coupes budgétaires : La majorité nous sort une “vraie fausse évaluation”  est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

L’examen du Compte Financier Unique de la Région intervient chaque année au mois de juin. Ce document récapitule l’ensemble des dépenses et recettes réalisées l’année précédente. Un document où la réalité des chiffres vient fracasser les discours de communication politique. Et le CFU 2025 nous livre un constat implacable : derrière les rideaux de fumée, la gestion budgétaire de la majorité régionale manque cruellement de crédibilité, et ce sont les ligérien·nes qui en paient le prix fort.

Pour Pascale Hameau, le constat est sans appel : le CFU met en évidence une hausse généralisée des tarifs pour des services régionaux moins performants. En d’autres termes, la droite régionale fait payer davantage les contribuables pour moins de services publics. Une forme d’impôt caché expliquée entre autres par les hausses brutales des tarifs des TER ou des transports scolaires.

Si la droite régionale se vante de faire des économies, il est certain que celles-ci se font avant tout sur le dos des Ligérien·nes.

En parallèle, le CFU illustre la fumisterie politique des prétendues économies vantées partout par Christelle Morançais. Si depuis des mois, la majorité s’enorgueillit partout d’avoir effectué 82 millions d’euros de coupes budgétaires, le CFU, lui, dit autre chose.

Mais alors où sont passés ces fameux 82 millions d’euros de coupes annoncés ?

En regardant de plus prêt, il s’avère que le CFU fait apparaître une baisse des dépenses de fonctionnement et des subventions pour un montant total de 27,5 millions d’euros en 2025 par rapport à 2024. Une somme ramenée à 41,8 millions par la majorité régionale après retraitements. Une somme deux fois moins élevée que celle annoncée.

La majorité régionale a inventé des données sans aucune réalité comptable : les « dépenses évitées ». Le CFU mentionne en effet près de 40 millions d’euros de ces fameuses « dépenses évitées ». Une somme qui ne correspond à rien d’un point de vue comptable et qui illustre l’amateurisme budgétaire de Christelle Morançais et de sa majorité, prêt à toutes les ruses y compris à maquiller la réalité comptable de la Région. Surtout, ce sont 40 millions de services en moins pour les Ligérien·nes : des dépenses qui auraient dû être faites et dont on mesure sur les territoires le manque. 

Car c’est bien là le problème, à force de retraitements et de mauvaises prévisions, il est aujourd’hui impossible d’identifier précisément où ont eu lieu les coupes, quelles politiques publiques en subissent les conséquences et qui en sont les grands perdants. Un flou artistique permettant de masquer le désengagement profond de la Région dans nos politiques publiques.

Enfin, au sujet de la dette, si Christelle Morançais parle souvent de la dette léguée à nos enfants pour justifier ses innombrables coupes budgétaires, le moins que l’on puisse dire c’est qu’elle ne fait pas figure d’exemple. Depuis le début du mandat, la droite régionale multiplie les emprunts obligataires, des emprunts avec des remboursements différés dont la plupart n’interviendront qu’à partir de 2028 pour certains, voire 2038 pour d’autres. Au total, plus de 1,5 milliard d’euros d’emprunts obligataires ont été contractés et le rythme annuel d’endettement obligataire a bondi de +118 % !

Résultat, cette manœuvre contribue à alourdir l’encours global de la dette en reportant la sur les prochaines majorités les futurs ligérien·nes. En somme, Christelle Morançais assume d’hypothéquer les finances régionales pour les générations à venir.

On repassera pour la bonne gestion.

L’article Compte financier unique : une année 2025 entre coupes budgétaires et hausse des tarifs pour les ligérien·nes.  est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Nantes, le 25 juin 2026

Le Conseil régional du 25 juin était le premier depuis l’annonce de hausse des tarifs des transports scolaires pour les élèves des regroupements pédagogiques intercommunaux (RPI) actées en avril par la majorité régionale. A cette occasion, Matthias Tavel et Lucie Etonno ont une nouvelle fois dénoncé la politique de Christelle Morançais qui fragilise les habitants des territoires ruraux. Entre l’augmentation des tarifs des transports scolaires et la réduction annoncée de l’offre de transport à la demande (TAD), notre groupe s’est opposé à ces deux mesures injustes, discriminatoires et contraires aux besoins des habitantes et habitants de nos territoires.

Hausse des tarifs des RPI : les familles ne sont pas des vaches à lait

Lors de la commission permanente du 30 avril dernier, la majorité régionale conduite par Christelle Morançais a approuvé une hausse de la tarification des transports scolaires pour les élèves inscrits dans un regroupement pédagogique intercommunal (RPI). Face aux vives contestations qui ont suivi cette décision de la part des élu·es et des parents d’élèves concernés, la majorité régionale a finalement décidé d’étaler cette augmentation de 90 % du tarif initial sur 3 ans.

Mais pour notre groupe, cette hausse, qu’elle soit brutale ou étalée dans le temps reste tout autant discriminatoire envers les familles rurales, déjà confrontées à des difficultés d’accès aux services publics. Nous nous sommes une nouvelle fois opposé à cette hausse en demandant pourquoi, malgré les contestations, la majorité persiste à maintenir cette mesure injuste.

A cet effet, Matthias Tavel a rappelé que par cette hausse, la majorité régionale avait une vision des familles rurales comme « des vaches à lait ». Là où Christelle Morançais prétend ne pas augmenter les impôts, elle augmente finalement l’impôt privé qu’est le tarif.

Une offre de transport à la demande pas si « à la demande » que ça

Instauré en 2022 en complément des réseaux Aléop et TER, le transport à la demande (TAD) avait pour ambition d’assurer une meilleure couverture de l’ensemble du territoire régional. Pourtant, la majorité régionale prévoit de réduire drastiquement l’offre. A compter du 1er septembre prochain, les créneaux horaires seront concentrés à de courtes plages horaires en matinée et en soirée et les dessertes se feront désormais uniquement vers des points de rabattement de correspondance ou d’autres modes de transport. Cette réduction de l’offre est une nouvelle preuve de la très mauvaise connaissance des besoins des habitants des zones rurales par la droite régionale.

Avec ces deux attaques successives contre les services publics des transports, la majorité régionale confirme sa politique ruralicide basée sur une casse continue du service public.

Que ça soit vis à vis de la hausse des tarifs des RPI ou la réduction de l’offre de TAD, notre groupe s’y est opposé, dénonçant coup sur coup ces décisions.

L’article Transports : la droite régionale persiste dans sa politique contre les familles rurales est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

A l’occasion du Conseil régional, Lucie Etonno est intervenue en introduction de la journée pour pointer le manque d’engagement de la majorité régionale de Christelle Morançais concernant la lutte contre le changement climatique et l’adaptation pour y faire face. Face à ce retard, elle a présenté notre plan fraîcheur et défendu un droit à la fraîcheur.

Nous vivons une des années les plus froides du reste de nos vies. Rien d’alarmiste dans mes propos, c’est la réalité que je partage avec vous après 5 jours et nuits où la France a suffoqué, où nos corps et nos esprits ont été mis à rude épreuve, où des drames n’ont pas pu être évités.

Lucie Etonno

Face à la chaleur, l’urgence est de protéger la santé de toutes et tous, en particulier celles des plus vulnérables. C’est pourquoi notre groupe défend un droit à la fraîcheur.

La où Christelle Morançais annonce dans tous les médias à qui veut l’entendre qu’elle veut “faire moins”, derrière la formule, une réalité : faire moins de normes environnementales, qui nous protègent face au dérèglement climatique ; faire moins en matière de services publics de transports, faire moins en subventions aux associations pour la biodiversité.

Le confinement forcé que la chaleur nous impose aujourd’hui nous exhorte à créer les conditions nécessaires à la préservation du lien social y compris en période de canicule. L’annulation d’événements en cascade ou encore la désertion des centres-villes rappellent de plus en plus les périodes de confinement de 2020. Cette rupture du lien social, nous le savons, amplifie le phénomène de solitude, et les problèmes de santé mentale.

Face aux nouvelles normes d’un climat qui change, nous devons recréer des espaces publics où nous pourrons continuer à vivre ensemble, à tisser et prendre soin de nos liens.

Plus que jamais, nous avons besoin de politiques publiques régionales qui protègent contre le réchauffement climatique. Notre responsabilité est immense à toutes les échelles.

L’article « Nous vivons une des années les plus froides du reste de nos vies. »  est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.