A l’occasion du Conseil régional, la majorité de Christelle Morançais a mis au vote une délibération relative au déploiement de l’intelligence artificielle (IA) au service des entreprises et des agents au sein de la Région. Si le déploiement de l’IA est inéluctable, Solène Mesnager et Gaëlle Rougeron ont rappelé qu’il ne pouvait se faire sans prendre des mesures fortes pour en limiter l’impact environnemental et social.

Oui à une intelligence artificielle responsable et éthique

En tant que collectivité, la Région se doit d’accompagner le développement de l’IA au service de son territoire. Toutefois, cela doit se faire dans un cadre précis et exigeant. La Région doit veiller à ce que les finalités de ce déploiement servent l’intérêt général.

Croire que l’IA constitue une solution simple à tous les problèmes est un leurre. En effet, si ses usages peuvent être positifs dans la gestion énergétique, l’agriculture ou les mobilités, ces exemples demeurent aujourd’hui marginaux face à des effets négatifs majeurs, tant sociaux qu’environnementaux.

À titre d’exemple, à l’horizon 2030, l’IA pourrait représenter jusqu’à 35 % de la consommation électrique mondiale. Par ailleurs, une vigilance particulière doit être portée à notre souveraineté numérique : face aux risques de dépendance vis-à-vis des serveurs étrangers et de captation des données personnelles, le principe de précaution doit guider l’action publique.

Le déploiement de l’IA impacte également le monde du travail. Selon une étude publiée le 4 septembre par la Réserve fédérale de New York, 13 % des entreprises de services envisagent de réduire leurs effectifs en raison de ces outils. La Région doit donc veiller à ce que le développement de l’IA ne se fasse pas au détriment de l’emploi sur le territoire. Elle doit anticiper les transformations professionnelles susceptibles d’affecter certains métiers et mettre en œuvre un accompagnement préventif pour ces transitions.

C’est dans cet esprit que notre groupe a formulé quatre propositions pour encadrer le développement et l’usage de l’intelligence artificielle dans les politiques régionales et au sein des entreprises accompagnées, rejoignant notamment les préconisations du CESER des Pays de la Loire.

Bien qu’ayant elle-même reconnu le manque d’informations transmises dans le rapport soumis au vote, la majorité a tout de même voté contre nos propositions, arguant que la Région s’engagerait à les mettre en œuvre ultérieurement et qu’il n’était donc pas nécessaire de les inscrire dans le rapport.
Une réponse pour le moins paradoxale : si tout est déjà prévu, pourquoi refuser de l’écrire noir sur blanc ?

Cliquez sur les images pour lire nos propositions

Y aura t-il encore des agents régionaux demain ?

Y aura t-il encore des agents régionaux demain ?

Parallèlement au déploiement de l’IA au service des entreprises, la Région a également développé un outil d’intelligence artificielle générative au service des agentes et agents de la région : « LigerIA ».

Cet outil est présenté par la Région comme étant destiné à faciliter le travail des agents en facilitant les tâches répétitives, la traduction, la reformulation, la rédaction d’une note de synthèse ou encore l’extraction de données.

Toutefois, ce déploiement s’est fait sans évaluation préalable de son impact sur la stratégie de gestion des ressources humaines de la Région. Nos interrogations rejoignent celles formulées par les organisations syndicales : l’IA doit assister les agents, pas les remplacer. LigerIA doit être un outil au service du travail humain, et non un instrument de substitution.

L’article Le développement de l’intelligence artificielle ne peut pas se faire sans cadre est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

« La région Pays de la Loire doit intensifier ses efforts pour s’inscrire dans une trajectoire énergétique et climatique plus soutenable, et atteindre les objectifs qu’elle a fixés en cohérence avec les objectifs nationaux inscrits dans la Loi de transition énergétique ». Voilà ce que la Région a inscrit dans son Schéma Régional d’Aménagement, de Développement Durable et d’Égalité des Territoires (SRADDET). À l’occasion du Conseil régional, Elsa Richard et William Aucant ont donc questionné la majorité pour savoir comment elle compte atteindre ces objectifs malgré les baisses drastiques du budget régional consacré au développement des énergies renouvelables.

La Région, cheffe de file dans les domaines clés du climat et de l’énergie

Parmi ses compétences, la Région est censée donner l’impulsion, coordonner les acteurs et montrer l’exemple pour réduire les émissions de GES et développer les énergies renouvelables.

Si ces émissions baissent en Pays de la Loire, elles restent toutefois nettement supérieures à la moyenne nationale ( 6,7 tCO₂ par habitant contre 5,5 teqCO₂ au niveau national). L’actuelle diminution des émissions de GES aussi positive soit-elle, reste insuffisante. L’absence d’une véritable programmation budgétaire dédiée à la transition écologique et énergétique au niveau régional limite grandement le rythme de réduction des émissions de GES. Sans budget suffisant, l’ambition affichée dans le SRADDET risque de demeurer lettre morte. Or, les choix budgétaires de la majorité régionale semblent sous-estimer les enjeux ainsi que les obligations qui incombent pourtant à la région en matière d’énergie et de climat.

Crédits alloués à la transition énergétique et à la lutte contre le changement climatique supprimés, fin des aides au développement du covoiturage, suppression des aides pour la rénovation thermique… À l’heure où la Région devrait redoubler d’efforts, la suppression pure et simple de certains financements nous interpelle vivement.

Quand nous interrogeons la majorité pour savoir comment elle envisage de maintenir la Région dans la trajectoire énergétique et climatique qu’elle s’est fixée, la réponse apportée a été de féliciter les quelques investissements dans des projets industriels et énergétiques, de rappeler que la Région prévoit d’investir dans la rénovation des lycées et enfin de souligner qu’un bilan sur les émissions de GES de la Région a récemment été produit. La majorité semble se contenter de cela, persuadée de faire le nécessaire et d’être exemplaire.

Quelles solutions après la suppression des aides pour la rénovation énergétique ?

Malgré un contexte national et international dense, la crise climatique est toujours en cours, et les coûts de l’énergie continuent d’augmenter. Pourtant, la politique régionale de rénovation thermique s’enlise dans l’austérité. Le vote de décembre dernier, supprimant définitivement l’Aide Régionale aux Économies d’Énergie pour les Particuliers (AREEP) au 31 décembre 2025, illustre de façon spectaculaire le désengagement de la Région à l’égard des ménages les plus modestes.

Un simple regard sur les chiffres de ces dernières années montre une chute vertigineuse des crédits et du nombre de dossiers soutenus : plus de 15,5 millions d’euros en 2015 contre à peine 600 000 euros en 2025, pour clore les 150 derniers dossiers. Ce retrait total est incompréhensible à l’heure où la précarité énergétique s’aggrave : plus de 270 000 ménages en Pays de la Loire peinent à se chauffer correctement, et les situations de factures impayées se multiplient, comme l’ont confirmé les travaux du CESER des Pays de la Loire.

À notre question de savoir quels moyens concrets la Région entend-elle mobiliser dès 2025 pour éviter un abandon pur et simple de ses objectifs de rénovation énergétique, particulièrement dans le parc privé, la majorité renvoie la balle à l’Etat, expliquant que la rénovation énergétique des habitations est avant tout sa compétence. Dans un deuxième temps, l’un des Vice-présidents du Conseil régional a également insisté sur l’impératif de massification de la rénovation. Une drôle de réponse car pour favoriser la rénovation, la moindre des choses est encore de conserver les outils et leviers disponibles pour accompagner les particuliers dans la rénovation de leur logement.

L’article Comment la Région peut-elle atteindre ses objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre sans budget ? est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Le projet de méthanisateur XXL à Corcoué-sur-Logne fait l’objet d’une enquête publique sur sa demande d’autorisation environnementale et de permis de construire. Notre groupe est impliqué dans le débat autour de ce projet depuis son démarrage, par les échanges avec les acteurs locaux et les autorités, un positionnement public et des interventions dans l’hémicycle régional, dont le 22 juin dernier avec le dépôt d’un vœu en session plénière.

Comme conseillers régionaux et conseillères régionales au sein d’une collectivité cheffe de file pour la transition énergétique, les élu·es de L’écologie ensemble ont souhaité montrer le caractère industriel et démesuré de ce projet, contraire aux intérêts écologiques, agricoles et démocratiques. Ces constats conduisent nécessairement à émettre un avis défavorable au projet dans le cadre de son enquête publique.
Cette remise en cause est nécessaire pour construire un modèle de méthanisation vertueux, sûr et consensuel, dont le Conseil régional doit s’atteler à la définition avec tous les acteurs concernés. Il en va de l’atteinte des objectifs de production de biogaz dans le mix énergétique des Pays de la Loire et de réduction des émissions de gaz à effet serre dans son ensemble.

Après cette prise de position du groupe, il était nécessaire d’amener la Région à se positionner, puisqu’elle n’a pas participé à l’enquête publique ouverte jusqu’au 16 juin dernier. Lors de la session plénière du 22 juin 2023, notre groupe a donc déposé un vœu demandant à la Région d’émettre un avis négatif au projet de méthanisation de Corcoué-sur-Logne et appelant l’Etat à repenser sa doctrine de méthanisation, vers un modèle à taille humaine et concerté localement.

La majorité LR-UDI, refusant systématiquement de se positionner sur des sujets énergétiques d’ampleur, n’a pas voté notre vœu. Prétextant ne pas vouloir opposer « les petits et les gros », la majorité régionale laisse faire et se comporte encore fois comme spectatrice du chaos énergétique quand le politique a pourtant un rôle à jouer.

L’article Contribution du groupe à l’enquête publique sur le projet de méthaniseur XXL à Corcoué-sur-Logne est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Nantes, le 21 octobre 2022

Lors de la session plénière du Conseil régional du 20 octobre 2022, la présidente Christelle Morançais a indiqué candidater à l’implantation d’un 3ème parc éolien en mer au large des côtes des Pays de la Loire. Au vu du retard de la France sur le développement des énergies marines renouvelables (EMR) ces dernières années, accélérer enfin sur leur déploiement est primordial. C’est cependant davantage qu’un seul parc éolien dont nous aurons besoin au large des Pays de la Loire. De plus, persister à vouloir développer en parallèle d’hypothétiques centrales nucléaires SMR comme le propose Christelle Morançais est une impasse ! 

Le contexte énergétique actuel nous rappelle l’urgence de mettre en œuvre concrètement la sobriété énergétique et d’en finir avec la dépendance aux énergies fossiles et au nucléaire. Nous devons investir massivement pour atteindre au plus vite un mix énergétique 100% renouvelable. 

À défaut de savoir s’emparer du pilier de la sobriété, Christelle Morançais choisit l’option productiviste et veut conserver le nucléaire comme pilier stratégique du mix énergétique. Ces propos ne sont pas responsables et vont à contre-courant de ce qu’il faut faire. Ces réacteurs n’existent pas encore et leur hypothétique réalisation nous emmène à un horizon 2035-2040 trop lointain face à l’urgence climatique. Une implantation à Cordemais serait également absurde et dangereuse au regard de l’impact du changement climatique sur le débit de la Loire. Le site de Cordemais en Loire-Atlantique mérite un autre avenir, sans charbon ni nucléaire, mais comme site pilote de la transition énergétique, par exemple en associant production électrique renouvelable, stockage d’énergie, recherche-développement.

Sur notre littoral, le potentiel de développement des EMR est important. L’inauguration à la rentrée du 1er parc éolien marin français au large de Saint-Nazaire est une reconnaissance pour notre territoire et tous les acteurs de la filière, qui se sont mobilisés pour construire et installer ces éoliennes.

Nous demandons à la présidente du Conseil régional de mettre toute son énergie pour le développement de futurs projets sans se limiter à un seul parc supplémentaire, en concertation avec tous les acteurs (pêcheurs, associations, industriels, élus locaux et État) plutôt que de s’obstiner à défendre de front une technologie nucléaire du passé.

Lucie Etonno, présidente du groupe L’écologie ensemble, conseillère régionale de Vendée
Pascale Hameau, conseillère régionale de Loire-Atlantique
Matthias Tavel, conseiller régional et député de la 8ème circonscription de Loire-Atlantique

L’article Mix énergétique en Pays de la Loire : éolien flottant oui, SMR nucléaire non est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Le Conseil régional des Pays de la Loire tenait le jeudi 24 mars sa première séance plénière de l’année 2022 dans un contexte de guerre en Ukraine et de hausse des prix de l’énergie. Une session pourtant déconnectée du contexte qui témoigne de l’impréparation de la majorité de Christelle Morançais à anticiper ce type de chocs.

Dans son discours de politique générale en ouverture de la session, Lucie Etonno, la présidente du groupe L’écologie ensemble, a rappelé que le contexte doit pousser notre Région à avancer beaucoup plus vite vers davantage de souveraineté économique et énergétique, à la fois pour soutenir nos entreprises et les habitants et habitantes de notre région face à la hausse des coûts mais aussi pour avancer vers la neutralité carbone.  Devant le statu quo des politiques régionales et face à une situation qui pourrait durer, elle a mis sur la table la proposition d’un bouclier énergétique pour les Pays de la Loire avec :

Des réponses à court terme pour les personnes les plus dépendantes de la voiture individuelle, en particulier dans les territoires où il existe peu ou pas d’offres de transport en commun, et les personnes les plus précaires :

• Tarification sociale et solidaire des TER et du réseau Aléop pouvant aller jusqu’à la gratuité pour les jeunes, les plus précaires ou les familles monoparentales.
• 2 mois d’essai gratuits pour tout nouvel abonné du TER / ALEOP
• Déploiement massif et facilitation du covoiturage dans toute la région (renforcement du soutien aux actions des territoires, communication des initiatives, système de bonification des trajets).

Des moyens pour garantir à moyen et à long terme notre souveraineté énergétique et économique :

• 1M€ supplémentaires pour un volet spécifique “transition énergétique des entreprises” du fonds Pays de la Loire Conseil porté par la Région. Cet accompagnement renforcé des TPE-PME visera à transformer leur système de production pour consommer moins d’énergie.
• Un travail sérieux et collectif pour faire de la centrale de Cordemais un site pilote de la transition énergétique, sans charbon ni nucléaire. Accélérer sur le stockage et le développement des énergies renouvelables est la meilleure garantie pour notre indépendance énergétique.
• La multiplication par 4 du budget dédié à la rénovation thermique des logements des particuliers (Dispositif AREEP). Actuellement, seuls 1000 dossiers sont budgétés pour 2022, dont 600 étaient déjà instruits mi-février.

Lucie Etonno a également profité de son intervention pour redire la solidarité du groupe L’écologie ensemble aux ukrainiens et ukrainiennes dans la guerre déclenchée par Vladimir Poutine. Le groupe a voté pour l’enveloppe de 150 000€ d’aide humanitaire annoncée début mars et a demandé à la majorité régionale d’aller plus loin, en soutenant notamment les initiatives locales de solidarité qui se sont mises en place dans notre région à l’initiative des associations, des communes ou encore de la protection civile.

L’article Guerre en Ukraine et hausse des prix de l’énergie : un bouclier énergétique pour les Pays de la Loire est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

La session du Conseil régional du 24 mars prévoyait l’adoption de 3 schémas économiques, qui constitueront le cadre des politiques régionales pour le mandat :

• Le Schéma Régional de Développement Economique, d’Innovation et d’Internationalisation (SRDEII)
• Le Schéma Régional de Développement du Tourisme et des Loisirs (SRDTL)
• La Stratégie régionale de l’Economie Sociale et Solidaire (SRESS)

Dans son intervention, Solène Mesnager a mis en avant le contexte de la hausse des coûts énergétiques et de la guerre en Ukraine qui bouleversent nos systèmes économiques.  Celui-ci doit nous pousser à avancer beaucoup plus vite vers davantage de souveraineté économique et énergétique, en accompagnant plus fortement nos entreprises sur des enjeux clés comme la relocalisation et la transition énergétique. Les schémas soumis au vote apparaissent cependant en décalage avec les enjeux, en voulant notamment maintenir un modèle de croissance obsolète du tout export.

Solène Mesnager a également défendu la mesure « entreprises » du bouclier énergétique porté par notre groupe durant cette session : 1M€ supplémentaire dès maintenant pour un volet spécifique « transition énergétique » du dispositif Pays de la Loire Conseil à destination des PME ligériennes, afin de transformer leurs systèmes de production et consommer moins d’énergie.

L’article Schémas économiques : une vision d’un autre temps et déconnectée du contexte est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Nantes, le 25 mars 2022

Les élues et élus du groupe L’écologie ensemble seront mobilisés ce dimanche 27 mars devant la centrale de Cordemais en Loire-Atlantique en soutien au rassemblement organisé par le collectif “Cordemais sans nucléaire”*. Un autre avenir pour Cordemais est possible, sans charbon ni nucléaire, comme site pilote de la transition énergétique. Ils l’ont rappelé à Christelle Morançais ce 24 mars en session plénière du Conseil régional, en mettant une nouvelle proposition sur la table : un projet de centrale de stockage.

A quand un travail sérieux sur l’avenir de la centrale ? 

Depuis sa proposition d’implantation d’un réacteur nucléaire SMR en octobre 2021 et un rétropédalage deux mois plus tard, la présidente du Conseil régional montre son improvisation sur le sujet Cordemais, menant l’avenir de la centrale et de ses salariés dans une impasse énergétique et sociale. Nous avons au contraire besoin de mettre tous les acteurs autour de la table pour débattre de notre avenir énergétique et étudier sans attendre les différentes options sur la table.

Un nouveau projet à étudier : une centrale de stockage d’électricité

La nécessaire transition énergétique nous pousse à développer des solutions de stockage de l’énergie pour améliorer l’efficacité énergétique, favoriser l’insertion des énergies renouvelables et apporter davantage de sécurité et de flexibilité aux réseaux. Aujourd’hui, des projets de reconversion de centrale à charbon en centrale de stockage d’énergie avancent dans d’autres pays comme l’Allemagne et l’Australie. L’étude d’un tel projet est envisageable pour Cordemais en utilisant l’infrastructure existante et les savoir-faire des salariés. Des acteurs locaux, industriels et académiques, y travaillent déjà.

Nous invitons donc Christelle Morançais à associer ces porteurs de projet à un travail global sur l’avenir de Cordemais, incluant ce projet de stockage mais aussi les alternatives existantes (Ecocombust, hydrogène vert, …) pour un avenir du site sans charbon ni nucléaire.

Lucie Etonno, présidente du groupe L’écologie ensemble

L’article Appel à la mobilisation ce dimanche pour un avenir de Cordemais sans nucléaire est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

A l’occasion de la session du Conseil régional du 16 décembre 2021, la présidente du Conseil régional Christelle Morançais a proposé que Cordemais puisse devenir le lieu de fabrication de futures petites centrales nucléaires SMR, à défaut d’accueillir un véritable réacteur. Une nouvelle idée fantaisiste qui montre l’improvisation de la présidente du Conseil régional sur ce dossier, menant l’avenir de la centrale et de ses salariés et salariées dans une impasse énergétique et sociale. Nous avons au contraire besoin de débattre de notre avenir énergétique et de jouer collectif sur ce dossier.

Le 22 octobre dernier, Christelle Morançais annonçait de manière désinvolte en session plénière du Conseil régional, sans débat préalable, son souhait de voir le site de la centrale de Cordemais accueillir une centrale nucléaire de type SMR (Small Modular Reactor). Une technologie qui n’existe que sur le papier et qui sera disponible au mieux en 2040. Devant les grandes réserves du Gouvernement à voir ce site accueillir un SMR, Christelle Morançais propose désormais une alternative, sans avoir ouvert au préalable un débat sur l’avenir énergétique de notre territoire, sans consulter les acteurs locaux et les salariés.

Cette méthode est irresponsable alors que nous avons au contraire besoin de travailler collectivement et démocratiquement pour l’avenir de Cordemais, un avenir sans charbon ni nucléaire, comme site pilote de la transition énergétique autour des énergies renouvelables. Nous lui demandons d’ouvrir enfin ce débat dès janvier, plutôt que d’improviser tête baissée. Cordemais pourra ainsi devenir un site modèle de transition industrielle réussie tant du point de vue écologique que sur l’emploi.

Lucie Etonno, co-présidente du groupe L’écologie ensemble

L’article C. Morançais sur Cordemais : une méthode irresponsable est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Et si on agissait pour notre autonomie énergétique et l’avenir de notre planète ?

Notre avenir énergétique se joue maintenant. Le constat est clair : à l’heure des factures qui flambent pour les ménages et les entreprises, où le changement climatique s’affirme, il y a urgence à agir à tous les niveaux et à accélérer la maîtrise et l’efficacité de l’énergie, ainsi que la production d’énergies renouvelables pour sortir de notre dépendance aux énergies fossiles. Si les scénarios énergétiques qui visent la neutralité carbone en 2050 mettent en évidence l’impératif de développer la part de l’énergie électrique dans notre mix énergétique, ils confirment aussi que l’option 100% renouvelable est réaliste, tant au niveau technique qu’économique, avec un surcoût maîtrisé.  

Nous sommes donc face à un choix majeur : s’engager en faveur d’un avenir 100% renouvelable ou relancer la production du nucléaire.  Ce choix nécessite un débat national et transparent. L’ambition énergétique de la France doit être partagée, comprise et assumée collectivement.

Choisir le mix 100% renouvelable, comme nous le proposons, revient à investir davantage dans les technologies renouvelables actuelles mais aussi en faveur de la recherche et de l’innovation, afin de développer de nouvelles ressources en énergies propres accessibles à toutes et tous, avec un meilleur stockage et un pilotage du réseau plus efficace. Et, ainsi, adopter un mode de production et de consommation plus responsable. 

Choisir la relance nucléaire, comme le porte les droites de Christelle Morançais et de LREM, c’est continuer sur le même modèle adopté il y a 50 ans sans se poser de questions. Et pourtant, comment investirons-nous ailleurs si nous construisons de nouvelles centrales nucléaires « quoi qu’il en coûte » ? Pour rappel, le coût de l’EPR de Flamanville a été multiplié par près de 6, passant de 3,3 à 19,1 milliards d’euros, avec un retard d’au moins 11 ans !

Il est faux de dire que le nucléaire est une énergie propre puisqu’elle n’émet pas de CO2. Faut-il rappeler notre dépendance pour l’approvisionnement en uranium, les conditions de son extraction ? Il n’y a pas aujourd’hui de solution satisfaisante et pérenne pour la gestion des déchets. Faut-il rappeler qu’en Mayenne et dans le Segréen, les populations et l’ensemble de leurs élus, y compris de droite, ont refusé vivement un centre d’enfouissement ?

Emmanuel Macron et Christelle Morançais assènent que le seul choix possible réside dans la combinaison « nucléaire/renouvelable » avec le développement de nouveaux EPR et de centrales nucléaires dites SMR (Small Modular Reactors). Or, cette technologie n’existe que sur le papier et sera disponible au mieux en 2040. Quelle solution immédiate pour la centrale à charbon de Cordemais et ses 350 salariés alors que celle-ci va stopper son activité en 2026 ? Ne les laissons pas choisir seuls et à notre place !

Quels besoins immédiats ? Quelle vision à long terme ? Sortir du nucléaire d’ici vingt ans est possible, avec de la volonté et les conditions nécessaires pour préparer ensemble un avenir sobre, heureux, respectueux des humains et de la terre.

Il est urgent de nous engager sur le chemin de la sobriété, pour ne pas voir nos enfants et petits enfants pâtir des décisions actuelles, et il est indispensable d’ouvrir un débat démocratique, pour définir une décision collective. Les Français ne doivent pas, comme dans les années 70, en être privés !

Par Lucie Etonno et Matthieu Orphelin, co-présidents du groupe L’écologie ensemble

L’article Tribune : « Et si on agissait enfin pour notre autonomie énergétique et l’avenir de la planète ? » est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.