A l’occasion de la commission permanente qui s’est tenue ce jeudi 30 avril, la première de 2026, la droite régionale de Christelle Morançais s’est de nouveau attaquée aux services publics et en particulier à ceux des territoires ruraux. Face à cette nouvelle offensive, Lucie Etonno, Gaëlle Rougeron, Sabine Lalande et Elsa Richard ont défendu le maintien d’un service public accessible à l’ensemble des ligériennes et des ligériens tout en dénonçant les multiples coupes budgétaires drastiques contre les acteurs du territoire que multiplie la majorité depuis fin 2024.

Santé mentale des jeunes : il y a urgence à agir

Un an après le drame qui a touché le lycée Notre Dame de Toute Aide à Nantes et conduit au décès tragique de la jeune Lorène, le 10 avril dernier, un jeune lycéen a agressé à l’arme blanche une camarade de classe au lycée Joubert-Émilien-Maillard d’Ancenis. Lors de la commission permanente, notre groupe a rappelé son soutien envers la victime, sa famille, ses proches ainsi que toute la communauté éducative. Il y a un an déjà, notre groupe alertait sur l’urgence à agir pour le bien être et la santé mentale des jeunes. Face à ces drames, on ne peut pas seulement blâmer les parents. La Région, en tant qu’institution responsable des lycées a un devoir à agir pour assurer la sécurité des élèves. La priorité doit être donné à la jeunesse et à son bien-être, c’est pourquoi nous demandons qu’un plan d’action en faveur de la santé mentale des jeunes soit mené au plus vite dans les établissements scolaires.

Transports scolaires : la majorité régionale abandonne les familles rurales

Depuis le début du mandat, la droite régionale de Christelle Morançais n’a de cesse que d’augmenter année après année le tarif des transports scolaires. Cette fois, la majorité s’est attaquée aux territoires ruraux dans par l’intermédiaires des regroupements pédagogiques intercommunaux (RPI). Jusqu’à présente, les élèves scolarisés dans les RPI bénéficiaient d’une tarification spécifique de 90 €. Dès la rentrée prochaine, cette tarification passera à 171 €. Cette augmentation brutale, décidée sans concertation avec les usagers et les élu·es des territoires marque un abandon des familles rurales dans un contexte d’hausse des prix du gasoil et de la vie quotidienne.

Sous couvert de cette prétendue égalité, la majorité ferme une fois de plus les yeux sur les contraintes spécifiques auxquelles sont confrontées les familles en milieu rural, estimant que les hausses tarifaires puissent constituer un frein pour l’accès à l’enseignement.

Pour dénoncer cette hausse, notre groupe a co-signé une tribune avec Elise Leboucher, députée LFI de Sarthe, Jean-Claude Raux, député écologiste de Loire-Atlantique et Matthias Tavel, également député LFI de Loire Atlantique

Initiation à l’usage de IA dans les lycées: la priorité est d’assurer la sécurité des jeunes

A l’occasion de cette commission permanente, la majorité régionale a voté le lancement d’une expérimentation intitulée « Initiation à l’usage de l’Intelligence Artificielle » à destination des lycéen·nes. Au delà de l’absence d’information sur le montant de cette expérimentation et sur le ou les prestataires qui interviendront dans les lycées auprès des jeunes, les rapports soumis au vote n’abordent pas les sujets de prévention, d’usages raisonnés, ou encore des façons de se protéger de l’IA.

Si l’IA est aujourd’hui en pleine expansion, elle fait également l’objet de très nombreuses dérives, à l’image des phénomènes inquiétants des grooming, des deepfakes sexuels dont de nombreuses jeunes femmes sont victimes. Si notre propos n’est pas d’interdire l’IA, nous souhaitons que son utilisation se fasse dans un cadre qui garantisse la sécurité des élèves.

Arrêt du soutien aux écoles de la deuxième chance : abandon des jeunes sans formation

Il y a deux mois, notre groupe a été alerté par le réseau des écoles de la deuxième chance au sujet de l’arrêt du soutien de la région aux écoles de la deuxième chance. Ce soutien est indispensable parce qu’il assure un cadre de formation adapté et une rémunération aux stagiaires engagés dans les dispositifs PREPA.

Aujourd’hui, la droite régionale intègre l’ensemble des formations dans un seul marché public « 1 emploi = 1 formation ». Problème, ce marché ne prend pas en compte les spécificités des jeunes accueillis par les écoles de la deuxième chance qui, pour certains, sont en décrochage scolaire et social.

De son côté, la majorité parle de marché concurrentiel, estimant que les écoles de la deuxième chance sont sur la même ligne de départ que les autres acteurs et qu’elles ont pleinement leur place dans le marché proposé.

De notre côté, nous avons dénoncé ces coupes en appelant au maintien des indemnisations des stagiaires.

Évaluation des coupes budgétaires : qu’est-ce que la majorité a à cacher ?

A l’occasion du vote du budget 2024, la majorité régionale s’était engagée à effectuer une évaluation de l’impact des coupes budgétaires. Depuis, nous n’avons pas eu de nouvelles sur l’avancée de ces travaux d’analyse. Face à l’ampleur des conséquences des coupes budgétaires régulièrement relayées dans la presse, nous avons interrogé la majorité sur les délais et modalités de transmission de cette évaluation. Comme réponse, le vice président aux finances c’est de nouveau engagé à nous transmettre cette évaluation. Dans la presse, la période de mi-2026 a également été avancée par la majorité.

Depuis, pas de nouvelles, aucune garantie sur la confirmation de la date et des modalités de présentation de cette évaluation devant l’assemblée régionale. Nous avons donc transmis nos demandes par courrier et sollicité la majorité régionale à l’occasion de cette commission permanente.

En guise de réponse, Christelle Morançais a coupé la parole au vice-président aux finances qui semblait vouloir nous donner quelques éléments de détail pour finalement nous dire qu’elle nous répondra pas écrit. Visiblement agacée par cette question, la présidente aurait-elle des choses à cacher ?

L’article Commission permanente du 30 avril : la droite régionale abandonne les territoires ruraux est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Pourquoi Morançais refuse-t-elle d’évaluer les impacts réels de sa politique régionale ? 

Alors que l’évaluation de l’impact des coupes budgétaires drastiques de la Région était attendue pour la mi-2026, la majorité de Christelle Morançais semble avoir choisi la voie de l’esquive. Le groupe L’Écologie Ensemble dénonce une véritable confiscation de l’information démocratique.

« Représailles » et omerta : la démocratie malmenée 

Fin 2024, face à la colère des acteurs culturels, sportifs et de l’Économie Sociale et Solidaire (ESS), la majorité régionale s’était engagée à mener une évaluation rigoureuse de sa politique d’austérité. Un engagement acté par un amendement adopté en séance et réitéré en décembre 2025. Pourtant, à l’approche de l’échéance de mi-2026, c’est le silence radio. Même le CESER des Pays de la Loire a publiquement déploré avoir été écarté de ce processus d’évaluation.

Le climat s’est durci depuis le dépôt du recours contre le budget 2025 par notre groupe. Depuis, la majorité semble être passée d’une posture de gestionnaire à une stratégie de confrontation systématique:

• Refus de réponse à nos questions en séance
• Censure en commission : lors de la commission permanente du 30 avril, la Présidente Christelle Morançais a ostensiblement coupé la parole à son propre vice-président aux finances pour l’empêcher d’apporter des précisions sur l’évaluation en cours.

La dissimulation pour mieux masquer l’échec 

Elsa Richard s’interroge : “ Que cache cette omerta ? Cette volonté délibérée de dissimuler les résultats de l’évaluation laisse penser que les dégâts sur notre territoire sont bien plus lourds qu’annoncé. La responsabilité de la Région demande du sérieux et non un jeu de représailles personnelles. Nous n’accepterons pas que l’argent public soit géré à huis clos, sans aucun compte à rendre sur les destructions d’emplois et de services. »

La majorité régionale conteste les données chiffrées publiées par l’URSSAF, qui font notamment état de 500 emplois de l’ESS impactés directement par les coupes budgétaires régionales. Cet exemple est emblématique, et révèle ou le déni, ou la dissimulation dont la majorité fait preuve pour ne pas assumer les conséquences de sa violente politique. 

Lucie Etonno complète : “L’enjeu n’est pas seulement comptable. Il s’agit de mesurer l’impact humain et territorial d’une politique budgétaire qui touche au cœur de la vie associative et économique régionale. Notre groupe L’Écologie Ensemble exige la transparence totale sur la composition du comité de pilotage et la publication immédiate des premiers indicateurs de cette étude”.

L’article 100 millions de coupes budgétaires : “Cachez ces dégâts que je ne saurais voir” est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

A l’occasion du Conseil régional, notre groupe a exprimé son soutien aux personnes sinistrées, touchées par les épisodes de crues et d’inondations survenues en février. Si l’histoire de notre Région s’est construite autour de la Loire, le changement climatique accentue les phénomènes de crues et de sécheresses ainsi que leur brutalité. Elsa Richard a donc défendu un vœu demandant de renforcer les moyens consacrés à la prévention et l’adaptation au changement climatique et d’assurer l’accès à une assurance abordable pour que l’ensemble des collectivités soient protégées face aux risques climatiques.

Si les épisodes de crues et les étiages de la Loire et de ses affluents ont toujours fait partie de l’histoire de notre Région, leur nombre et leur intensité se sont très nettement accrus sous l’effet du changement climatique. Conséquences de ces événements, des familles perdent leur logement ou leurs biens, des agriculteurs et des agricultrices voient leurs exploitations fragilisées, des entreprises à l’arrêt, des communes contraintes de réparer des équipements endommagés…

La multiplication de ces événements met sous tension le régime d’indemnisation et plus largement le système assurantiel. Les tarifs augmentent (+80% depuis 2018), les franchises s’alourdissent et certaines garanties se restreignent au point où plus de 1500 communes seraient aujourd’hui sans assurances selon l’association des maires de France.

Face à cette réalité, deux exigences doivent guider l’action publique : la justice et l’anticipation.

Elsa Richard

Aujourd’hui, la reconnaissance de l’état de catastrophes naturelles doit garantir une indemnisation rapide, transparente et équitable, pour les particuliers comme pour les collectivités. De plus, les moyens mis en œuvre pour l’adaptation de nos territoires doivent devenir une priorité stratégique. Cela suppose d’investir massivement dans la prévention des inondations, la renaturation des sols, la restauration des zones humides, la désimperméabilisation ou encore la préservation des haies et du bocage.

Face à ces impératifs, notre groupe a demandé que le Conseil régional :

• Exprime sa solidarité envers l’ensemble des sinistré·es touché·es par les inondations récentes ;
• Réaffirme que l’accès à une assurance effective et abordable face aux risques climatiques constitue un enjeu de justice sociale et territoriale ;
• Demande à l’État de garantir une reconnaissance rapide, transparente et équitable de l’état de catastrophe naturelle pour les communes sinistrées ;
• Appelle à une réforme ambitieuse du régime des catastrophes naturelles afin de renforcer la mutualisation des risques et de prévenir toute situation d’inassurabilité pour les ménages, les entreprises et les collectivités ;
• Demande un renforcement significatif des moyens consacrés à la prévention et à l’adaptation au changement climatique ;
• S’engage à intégrer de manière transversale l’objectif d’adaptation au dérèglement climatique dans l’ensemble des politiques régionales.

Malgré l’urgence à agir, notre vœu a été refusé par la majorité régionale au motif que l’état de catastrophe naturelle aurait été reconnu pour l’ensemble des communes sinistrées. Un argument méprisant à l’égard des communes qui n’ont toujours pas obtenu cette reconnaissance.

L’article Catastrophes climatiques : renforçons les moyens consacrés à la prévention et l’adaptation est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

A l’occasion du Conseil régional, notre groupe est revenu à plusieurs reprises sur la fermeture récente de l’agence de développement économique de la Région, Solutions & Co. Si la majorité régionale a acté la réinternalisation d’une partie des activités de Solutions & Co et de ses salarié·es, de nombreuses zones d’ombre subsistent. Notre groupe a de nouveau demandé à avoir accès à l’ensemble des informations sur la situation économique, financière et stratégique ayant conduit à la fermeture de Solutions & Co.

Depuis le début du mandat, notre groupe, par l’intermédiaire de Pascale Hameau et Gaëlle Rougeron, a demandé la présentation d’un bilan financier et chiffré des actions menées par l’organisme satellite de la Région Solutions & Co. Mais l’ensemble de ces demandes se sont heurtées à des refus de la majorité régionale, expliquant que ces données étaient déjà présentées au sein du Conseil d’administration de Solutions & Co.

Si jusque là aucune information ne nous avait été transmise, le 7 juillet dernier, nous avons pris connaissance de la restitution finale d’un audit interne réalisé et qui aurait dû être présenté aux administrateurs ainsi qu’à l’ensemble des conseillères et conseillers régionaux. Or, il n’en fut rien.

Gaëlle Rougeron a pointé que les 64 licenciements constituaient une perte importante de compétences au service des territoires.

Cet audit ressort que dans le cadre de la fermeture de Solutions & Co plusieurs scénarios étaient envisageables. Sur l’ensemble de ces solutions, la droite régionale a choisi celle qui présentait le coût humain le plus important, sans aucune justification. Nous ne comprenons pas pourquoi une telle décision n’a pas été présentée et soumise au vote des conseillers et conseillères régionaux. Plus grave encore, l’audit complet présentant l’ensemble des hypothèses ne nous a toujours pas été communiqué. Celui-ci a été remplacé par une version synthétique annexée à la délibération. Alors même que le Premier Vice-président du Conseil régional a confirmé dans la presse que plusieurs hypothèses avaient été étudiées, cette méthode nous interroge quant au respect démocratique et à la transparence de l’exécutif régional.

Parallèlement à cette situation, Elsa Richard est revenue sur les conséquences néfastes de la fermeture de l’organe de développement économique de la Région à l’heure où notre territoire fait face à une très forte hausse des défailles d’entreprises (+20%).

Si les causes des faillites et des défaillances d’entreprises sont multiples, les choix budgétaires de la droite régionale réalisés depuis fin 2024 n’ont certainement pas aidé les entreprises à se sortir d’éventuelles difficultés. La suppression de nombreux dispositifs de soutien a sans nul doute fragilisé davantage l’économie régionale. Aussi, notre groupe a défendu la mise en place d’un plan d’urgence pour soutenir les TPE et les PME des filières les plus exposées, un engagement massif dans l’investissement régional ou encore la conduite d’une évaluation indépendante des outils économiques régionaux et un bilan complet du plan de relance initié en 2020 et 2021.

Si l’ensemble de nos propositions et de nos interrogations est resté une nouvelle fois lettre morte, notre groupe a sollicité le préfet pour lui demander de vérifier la légalité de la délibération soumise au vote. Il est temps que la droite régionale fasse preuve de transparence et arrête de piétiner le droit à l’information comme elle le fait depuis le début du mandat.

L’article Fermeture de Solutions & Co : mauvaise gestion, manque de transparence et contradiction des chiffres est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

À l’occasion du Conseil régional, nous avons formulé une demande conjointe avec le groupe du Printemps des Pays de la Loire pour que la région se dote d’une mission d’information et d’évaluation en matière de logement. Une demande à laquelle la droite régionale n’a pas voulu donner suite, estimant que « le logement n’est pas une compétence essentielle, ni même prioritaire, ni même juridiquement importante de la région ».

Ela Richard l’a rappelé en introduction de son intervention, le logement est aujourd’hui l’un des sujets majeurs pour nos territoires : accès difficile au logement, tension sur le littoral, hausse de la précarité énergétique, augmentation de la vacance dans certains territoires ruraux, crise du bâtiment. En Pays de la Loire, on estime qu’il faudrait entre 22 500 et 24 500 nouveaux logements par an à l’horizon 2030 pour répondre à l’ensemble des besoins.

Actuellement, le littoral représente à lui seul plus de 220 000 résidences secondaires, soit 10 % de l’ensemble des logements de la région. Cette situation peut créer de fortes tension sur certains marchés locaux (métropoles régionales et périphéries, littoral, etc.), où la demande est forte au regard de l’offre disponible. Compétente en matière d’aménagement du territoire, la région peut agir afin de réduire les tensions. Nous avons donc réitéré notre demande que le SRADDET (Schéma Régional d’Aménagement, de Développement Durable et d’Egalité des Territoires) soit revu au plus vite et puisse intégrer des mesures pour mieux encadrer les résidences secondaires ou encore mieux accompagner la rénovation des logements.

Face aux tensions croissantes liées à la crise du logement, à la précarité énergétique et à l’accès à un logement pour toutes et tous, nous avons conjointement demandé, avec le groupe du Printemps des Pays de la Loire que la Région se dote d’une Mission d’Information et d’Evaluation (MIE) avec pour mission :

• De dresser un état des lieux des dispositifs régionaux mis en place avant 2025 ;
• D’évaluer leur efficacité ;
• D’identifier les leviers d’amélioration des politiques régionales du logement au regard des objectifs de sobriété foncière ;
• D’évaluer l’adéquation des politiques régionales de logement et les politiques de formation et d’emploi dans les secteurs de la construction et du BTP ;
• De proposer des pistes d’action.

En parallèle de cette demande de MIE, notre groupe a également formulé plusieurs propositions complémentaires. Tout d’abord, nous avons demandé que la Région réintègre le dispositif AREEP (Aide Régionale aux Économies d’Énergie
pour les Particuliers) pour permettre aux ménages les plus modestes de rénover leur logement et ainsi lutter efficacement contre la précarité énergétique, contre l’insalubrité et pour une réduction de la consommation énergétique et d’émissions de gaz à effet de serre.

Afin de lutter efficacement contre les phénomènes de vacance de logement dans certaines zones rurales et de lutter efficacement contre l’étalement urbain, il est essentiel d’accompagner la dynamisation des centres-villes et des centres-bourgs. C’est pourquoi, Lucie Etonno a également proposé que la Région réintègre les dispositifs « Fonds Pays de la Loire Investissement Communal » ; « Fonds de revitalisation des centres villes en Pays de la Loire » et « Fonds de soutien action cœur de ville et contrat de ville en Pays de la Loire » pour accompagner les investissements des communes.

Enfin, notre groupe a proposé que la Région des Pays de la Loire inscrive les formations dans le secteur du bâtiment, respectueuses de l’environnement et de la santé des résidents parmi ses axes prioritaires de formation.

Malgré le besoin d’agir collectivement pour lutter contre la crise du logement, la droite régionale de Christelle Morançais a refusé notre demande de MIE ainsi que l’ensemble de nos propositions au motif que « le logement n’est pas une compétence essentielle, ni même prioritaire, ni même juridiquement importante de la région ». Face au nombre de personnes sans domicile fixe ou souffrant de mal logement dans notre Région, cette réponse est des plus odieuses et des plus irresponsables.

L’article La droite régionale considère comme non essentiel le droit au logement des ligérien·nes est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

À l’occasion de l’examen du budget régional 2026 Elsa Richard, Mélanie Cosnier et William Aucant ont alerté sur les écarts croissants entre les ambitions affichées par la majorité régionale et les décisions réellement prises. Qu’il s’agisse de la transition énergétique, de l’aménagement du territoire, de l’adaptation au changement climatique ou du soutien aux collectivités locales, les décision budgétaires et politiques de la majorité de Christelle Morançais fragilisent des outils pourtant essentiels à la cohérence et à la solidarité territoriale. Le SRADDET, le littoral et l’accompagnement des territoires illustrent particulièrement ces renoncements.

La droite régionale en opposition face à ses propres objectifs

Institué par la loi Notre du 7 août 2015, le SRADDET (Schéma régional d’Aménagement, de Développement Durable et d’Egalité des Territoires) est un document stratégique essentiel qui a vocation à concilier les politiques régionales mais aussi celles des acteurs des territoires. Ainsi, ce schéma fixe des objectifs et des moyens à long termes en matière d’aménagement du territoire, de mobilité, d’environnement et d’adaptation au changement climatique.

Voté en début du mandat et sujet à plusieurs modifications depuis, Elsa Richard a toutefois pointé de nombreuses contradictions entre les discours de la majorité régionale et les engagements réellement pris.

Alors que le SRADDET est censée être la boussole régionale, un cadre structurant de la politique d’aménagement et d’environnement, celui-ci est aujourd’hui obsolète. La loi climat et résilience actuellement demandait que les Région révisent leur SRADDET avant le 22 novembre 2024 afin d’y intégrer une trajectoire de réduction de la consommation foncière. Ce délai, passé depuis plus d’un an, il est légitime de se questionner sur les engagements réels de la droite régionale en matière de réduction du rythme d’artificialisation des sols.

Par ailleurs, les coupes budgétaires drastiques survenues depuis fin 2024 nous laissent perplexe quant à la capacité de la région à respecter ses propres objectifs en matière de développement des énergies renouvelables ou de la réduction et le recyclage des déchets. Sans moyens dédiés, le SRADDET n’est plus qu’une coquille vide. Plus précisément, en 2026, aucun budget n’est inscrit pour le développement des énergies renouvelables. En parallèle, la ligne budgétaire dédiée à la rénovation énergétique des ménages les plus modestes est amputée de 4 millions d’euros. Après l’échec de la SEM croissance verte, la droite régionale baisse les bras.

Face à ces nombreux désengagements, William Aucant a rappelé les proposition que notre groupe a formulé pour accompagner l’ingénierie des territoires et le développement des énergies renouvelables.

Littoral : un autre angle mort de la politique régionale

L’incohérence et l’insuffisance de la politique d’aménagement de la majorité régionale est flagrante en ce qui concerne la gestion durable du littoral. Alors que notre région est celle qui a malheureusement subi la meurtrissure la plus tangible de la submersion marine, conséquence du changement climatique avec la tempête Xynthia en 2010, la Région ne mentionne pas cet aspect dans son budget pour 2026. Alors que l’adaptation au changement climatique est une composante obligatoire du SRADDET, que le nouveau Plan National d’Adaptation (PNACC-3) prévoit un réchauffement de +4°C en France, et que le recul du trait de côte est un enjeu crucial pour notre territoire, la droite régionale a décidé fin 2024 de ne pas renouveler la convention de gestion du littoral.

A cet effet, Elsa Richard souligne que le CESER des Pays de la Loire a également déploré l’absence de mention du littoral dans son avis du le budget de la Région. Il rappelle également que « la Région doit poursuivre son engagement […] et veiller à ce que les leviers financiers soient à la hauteur des enjeux ».

Notre groupe a donc proposé un amendement pour rétablir un fonds régional minimum pour la gestion intégrée du trait de côte.

La région se désengage de son soutien aux territoires

Sur la période 2023-2026, la Région s’est engagée à soutenir les investissements des projets menés par les collectivités locales à hauteur de 100 millions d’euros. Cet engagement a permis le soutien de plus de 460 projets sur l’ensemble du territoire. Pour 2026, notre groupe est toutefois surpris de constater une très importante baisse d’affectations budgétaires en comparaison de l’année 2025. Mélanie Cosnier a interrogé l’accompagnement que la Région apportera désormais aux territoires. Les futures équipes municipales devront-elles attendre 2027 pour espérer des aides de la région ou est-il prévu que de nouvelles programmations soient inscrites en cours d’année ?

L’article Ecologie et territoires : la droite régionale se contente de repeindre les problèmes en vert est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

La tempête Goretti s’apprête à toucher nos côtes, avec des risques de submersion, certes plus forts dans la Somme et la Manche, néanmoins le 44 et la 85 vont être touchés. La Région des Pays de la Loire ne peut pas faire l’économie d’une véritable politique anticipée d’aménagement et de résilience du littoral. Face à l’attentisme et l’inaction de la majorité, pour le groupe l’Écologie Ensemble, l’anticipation est la seule ligne politique à suivre.

L’élévation continue du niveau de la mer et l’érosion du littoral, conséquences directes du réchauffement climatique, imposent une politique régionale volontariste et anticipée d’adaptation du littoral, aujourd’hui absente : « À chaque alerte météo, la même inquiétude, et toujours aucune stratégie régionale à la hauteur. On ne peut pas continuer à espérer que les Pays de la Loire soient épargnés par chance, croiser les doigts n’est pas une politique publique : l’adaptation du littoral est un impératif immédiat. », déclare Gaëlle Rougeron, élue du groupe siégeant à l’Assemblée régionale Mer Littoral (ARML). 

Le groupe l’Écologie Ensemble, qui avait déposé un amendement au budget 2026 pour une gestion durable du littoral, qui avait été rejeté par la majorité, réitère son appel pour que la Région prenne enfin ses responsabilités et s’engage sur des mesures concrètes d’adaptation au changement climatique pour les littoraux, les populations, la biodiversité et les infrastructures et activités liées, y compris économiques : 

• L’élaboration d’un plan régional d’adaptation littorale, co-construit avec les collectivités littorales, intégrant les projections d’élévation du niveau de la mer et la fréquence accrue des tempêtes ; 
• La préservation et la restauration des milieux naturels littoraux, dunes, cordons dunaires, zones humides, qui constituent des protections naturelles essentielles contre l’érosion et les submersions marines ;
• La définition et la mise en œuvre d’une stratégie foncière littorale, adaptée aux évolutions climatiques à moyen et long terme, incluant l’accompagnement des collectivités pour la relocalisation des biens et activités les plus exposés, avec des financements régionaux dédiés.

« Après la tempête meurtrière Xynthia et ses conséquences dramatiques, nous ne pouvons plus dire que nous ne savions pas. Goretti doit être une nouvelle alerte utile : il est temps que la Région se prépare activement aux risques littoraux.  Il en va de la sécurité des populations, de la sauvegarde de nos écosystèmes côtiers, et de la cohérence de l’action publique régionale face à l’urgence climatique », souligne Elsa Richard.

L’article Tempête Goretti : Face aux risques littoraux, C. Morançais croise les doigts, le groupe l’Écologie Ensemble propose d’agir ! est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Il y a presque un an, en décembre 2024, la Présidente de Région Christelle Morançais avait imposé des coupes budgétaires massives touchant pourtant des compétences obligatoires de la Région : l’environnement, l’égalité femmes-hommes ou encore la culture. 

Considérant que ce budget 2025 démantelait des pans entiers de politiques publiques pourtant  obligatoires et qu’il était donc entaché d’irrégularités, le groupe Écologie Ensemble l’a attaqué en justice. Un an après ces coupes désastreuses pour les Pays de la Loire, la majorité régionale, fébrile,  n’a toujours pas déposé le moindre mémoire en défense, une information confirmée officiellement par notre avocat.

Après presque 10 mois, le groupe l’Écologie Ensemble est toujours dans l’attente d’une réponse de la part de la majorité régionale. Pour sa Présidente, Lucie Etonno, le message est clair : “La Région choisit de retarder la procédure. C’est une stratégie de blocage qui vise à retarder l’examen du dossier par le tribunal, donc l’audience et, in fine, le jugement. Cette attitude n’est pas anodine : elle traduit une réelle fébrilité de la majorité régionale qui redoute de perdre ce recours et de voir ce budget annulé avant la fin du mandat.”

Pour Elsa Richard : “ Le droit est clair : seul le tribunal administratif pourra désormais trancher sur la légalité du budget adopté l’an dernier. Mais nous continuerons de le dire : ce budget était désastreux, celui qui va nous être présenté le sera tout autant. Christelle Morançais ne pourra pas nier indéfiniment les obligations régionales,  et ni accuser sans cesse le gouvernement pour justifier ses nouvelles coupes arbitraires dans le budget 2026.“ 

Pascale Hameau, qui suit les questions budgétaires pour le groupe conclut : “Notre groupe continuera à défendre l’exigence de transparence, de sincérité budgétaire et de respect des compétences et des responsabilités fondamentales auxquelles la Région ne peut se soustraire. L’intérêt général et la protection des politiques publiques essentielles doivent primer sur les idéologies.”

L’article Budget régional 2026 : la majorité en difficulté face à notre action juridique contre son précédent budget est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

À 15 jours du vote du budget régional pour 2026, un an après les coupes budgétaires opérées en décembre 2024, la majorité inaugure son premier tour de passe passe : réduire les débats à une journée au lieu d’un jour et demi. Le groupe l’Écologie Ensemble dénonce cette attaque démocratique qui vise à passer le vote du budget sous le tapis.

Le budget est l’acte politique le plus important d’une région. Il oriente toutes les politiques pour l’année. Condenser son examen vise in fine à réduire le rôle des élu·es à une chambre d’enregistrement, en s’asseyant sur le débat démocratique. 

Après un budget dépouillé l’année dernière, 82 millions de coupes, la majorité régionale estime-t-elle que ce qu’il reste à voter est trop insignifiant pour être débattu ? Ce nouvel affront confirme une fois de plus la dérive de la majorité régionale. 

Pour Lucie Etonno, la manœuvre de Christelle Morançais est claire : “C’est une stratégie d’invisibilisation des enjeux et des choix opérés. La majorité réduit le débat pour atténuer la portée médiatique et politique. Un moyen pour étouffer la contestation et épargner les conseillers régionaux de la majorité en lice pour les municipales, pour qui il va être de plus en plus difficile d‘assumer un budget régional destructeur pour les structures, les associations et les entreprises des territoires où ils sont élu·es ”.

Pourtant la collectivité doit voter 2 milliards d’euros d’argent public! Elsa Richard ironise : “la majorité nous impose donc de débattre de plus de 3 millions d’euros d’argent public par minute ! Ça en dit long de sa vision de l’action régionale. Ce n’est ni sérieux ni respectueux envers les contribuables.”

Notre groupe dénonce cette nouvelle atteinte démocratique qui s’inscrit dans une démarche méthodique bien rodée : après avoir réduit le nombre de commissions sectorielles, réduit la fréquence des commissions permanentes, voilà que la majorité régionale condense le temps de débat sur la session la plus importante pour la collectivité. Nous demandons à la Présidente de Région de revenir sur cette décision.

L’article Budget régional 2026 : débat au rabais, budget raboté est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.