A l’occasion du Conseil régional, notre groupe est intervenu à plusieurs reprises pour dénoncer la casse du service public des transports entrepris par la majorité régionale de Christelle Morançais depuis le début du mandat. Transports scolaires, réseaux Aléop, TER, Transport à la demande… les désengagements se multiplient. Pendant ce temps, les retards s’allongent, les factures explosent et ce sont les ligérien·nes qui font les frais de la mauvaise gestion de la majorité.

TER : Malaise de la droite régionale autour des investissements

A l’occasion du Conseil régional, il était proposé aux élu·es de voter le prolongement de l’usage de l’atelier de maintenance de Nantes-Blottereau pour les TER mais aussi pour les trains d’équilibre du territoire. Cette proposition témoigne de la possibilité de mutualiser les usages des centres de maintenance contrairement à ce que la droite régionale veut faire croire en demandant la création d’un nouveau site de maintenance dans le cadre de l’ouverture à la concurrence. De même, si notre groupe défend depuis le début du mandat la construction d’un nouvel atelier de maintenance au Mans, il est indispensable que celui-ci puisse servir aux TER de l’étoile mancelle, mais plus généralement à l’ensemble des trains nécessitant une maintenance.

Comme l’a rappelé Matthias Tavel, nous n’allons pas créer un atelier de maintenance pour chaque opérateur là où nous pouvons mutualiser les usages des ateliers de maintenance.

Dans un second temps, Matthias Tavel est revenu sur la visite de Monsieur Castex, président de la SNCF, à Savenay pour échanger au sujet de la ligne Nantes, Savenay, Redon. Un moment de malaise pour la majorité quand Monsieur Castex a évoqué l’arrivée de nouveau matériel roulant pour désengorger les rames bondées alors que la majorité régionale n’a commandé que deux nouvelles rames pour l’ensemble de la Région depuis le début du mandat. Malaise également quand Christelle Morançais a dit qu’il fallait miser sur l’intermodalité car cela n’a pas de sens de garder des trains vides. Une intervention quelque peu douteuse puisque la ligne Nantes Savenay Redon nécessite justement davantage de rames car celles actuellement en service sont bondées. De même, il est plutôt déplacé pour la présidente de parler d’intermodalité alors qu’elle a supprimé la très grande partie des aides pour le développement du vélo ou du covoiturage fin 2024.

Réseau Aléop : Les territoires de plus en plus isolés

Depuis plusieurs mois, des témoignages font état de profondes modifications sur le réseau Aléop : Service réduit, suppression de lignes ou d’arrêts, baisse de la fréquence sur certaines lignes…

Cette situation est préjudiciable pour l’ensemble des territoires concernés. En effet, comme l’a rappelé Sabine Lalande, moins de transports, c’est augmenter le risque pour les ligérien·nes de renoncer à des transports essentiels, de refuser des offres d’emploi, de mettre à mal l’accès à des rendez-vous sanitaires… Dans ce contexte, comment demander aux ligérien·nes de limiter ou de réduire l’usage de la voiture si en parallèle la région supprime les offres de transports publics et isole davantage les territoires en abandonnant progressivement les dessertes fines ?

Notre groupe continue de défendre fermement l’accès à un service public des transports pour toutes et tous pour que la mobilité ne soit pas un privilège destiné à celles et ceux qui ont une voiture mais un droit fondamental accessible à toutes et tous.

Transport à la demande : les territoires dans le flou

Enfin, Mélanie Cosnier est intervenue au sujet du transport à la demande (TAD). Mis en place en grande pompe par la droite régionale, le transport à la demande fait l’objet d’un nouveau marché. S’il est nécessaire de permettre à l’ensemble des territoires de bénéficier d’une offre de transport public, notre groupe déplore que l’application du TAD soit revue à la baisse et que le nouveau marché fasse état de retards sans qu’aucun délai ne soit transmis.

Malgré nos interrogations, la majorité régionale n’a pas été en mesure de nous donner des réponses concernant les modalités ou les tarifs qui seront appliqués demain dans le cadre du TAD.

L’article Transports : l’accès au service des transports doit rester un droit, pas un privilège est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

À l’occasion de l’examen du budget régional 2026 Elsa Richard, Mélanie Cosnier et William Aucant ont alerté sur les écarts croissants entre les ambitions affichées par la majorité régionale et les décisions réellement prises. Qu’il s’agisse de la transition énergétique, de l’aménagement du territoire, de l’adaptation au changement climatique ou du soutien aux collectivités locales, les décision budgétaires et politiques de la majorité de Christelle Morançais fragilisent des outils pourtant essentiels à la cohérence et à la solidarité territoriale. Le SRADDET, le littoral et l’accompagnement des territoires illustrent particulièrement ces renoncements.

La droite régionale en opposition face à ses propres objectifs

Institué par la loi Notre du 7 août 2015, le SRADDET (Schéma régional d’Aménagement, de Développement Durable et d’Egalité des Territoires) est un document stratégique essentiel qui a vocation à concilier les politiques régionales mais aussi celles des acteurs des territoires. Ainsi, ce schéma fixe des objectifs et des moyens à long termes en matière d’aménagement du territoire, de mobilité, d’environnement et d’adaptation au changement climatique.

Voté en début du mandat et sujet à plusieurs modifications depuis, Elsa Richard a toutefois pointé de nombreuses contradictions entre les discours de la majorité régionale et les engagements réellement pris.

Alors que le SRADDET est censée être la boussole régionale, un cadre structurant de la politique d’aménagement et d’environnement, celui-ci est aujourd’hui obsolète. La loi climat et résilience actuellement demandait que les Région révisent leur SRADDET avant le 22 novembre 2024 afin d’y intégrer une trajectoire de réduction de la consommation foncière. Ce délai, passé depuis plus d’un an, il est légitime de se questionner sur les engagements réels de la droite régionale en matière de réduction du rythme d’artificialisation des sols.

Par ailleurs, les coupes budgétaires drastiques survenues depuis fin 2024 nous laissent perplexe quant à la capacité de la région à respecter ses propres objectifs en matière de développement des énergies renouvelables ou de la réduction et le recyclage des déchets. Sans moyens dédiés, le SRADDET n’est plus qu’une coquille vide. Plus précisément, en 2026, aucun budget n’est inscrit pour le développement des énergies renouvelables. En parallèle, la ligne budgétaire dédiée à la rénovation énergétique des ménages les plus modestes est amputée de 4 millions d’euros. Après l’échec de la SEM croissance verte, la droite régionale baisse les bras.

Face à ces nombreux désengagements, William Aucant a rappelé les proposition que notre groupe a formulé pour accompagner l’ingénierie des territoires et le développement des énergies renouvelables.

Littoral : un autre angle mort de la politique régionale

L’incohérence et l’insuffisance de la politique d’aménagement de la majorité régionale est flagrante en ce qui concerne la gestion durable du littoral. Alors que notre région est celle qui a malheureusement subi la meurtrissure la plus tangible de la submersion marine, conséquence du changement climatique avec la tempête Xynthia en 2010, la Région ne mentionne pas cet aspect dans son budget pour 2026. Alors que l’adaptation au changement climatique est une composante obligatoire du SRADDET, que le nouveau Plan National d’Adaptation (PNACC-3) prévoit un réchauffement de +4°C en France, et que le recul du trait de côte est un enjeu crucial pour notre territoire, la droite régionale a décidé fin 2024 de ne pas renouveler la convention de gestion du littoral.

A cet effet, Elsa Richard souligne que le CESER des Pays de la Loire a également déploré l’absence de mention du littoral dans son avis du le budget de la Région. Il rappelle également que « la Région doit poursuivre son engagement […] et veiller à ce que les leviers financiers soient à la hauteur des enjeux ».

Notre groupe a donc proposé un amendement pour rétablir un fonds régional minimum pour la gestion intégrée du trait de côte.

La région se désengage de son soutien aux territoires

Sur la période 2023-2026, la Région s’est engagée à soutenir les investissements des projets menés par les collectivités locales à hauteur de 100 millions d’euros. Cet engagement a permis le soutien de plus de 460 projets sur l’ensemble du territoire. Pour 2026, notre groupe est toutefois surpris de constater une très importante baisse d’affectations budgétaires en comparaison de l’année 2025. Mélanie Cosnier a interrogé l’accompagnement que la Région apportera désormais aux territoires. Les futures équipes municipales devront-elles attendre 2027 pour espérer des aides de la région ou est-il prévu que de nouvelles programmations soient inscrites en cours d’année ?

L’article Ecologie et territoires : la droite régionale se contente de repeindre les problèmes en vert est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Anxiété, isolement, burn-out scolaire… la presse nationale ou locale nous informe quotidiennement sur l’état de la santé mentale des jeunes. Afin de ne plus revivre des drames comme ceux ayant récemment fait l’actualité à Nantes ou à Nogent, il est de notre devoir d’agir collectivement pour assurer la santé des jeunes. C’est le sens de l’intervention de Mélanie Cosnier qui a pointé l’abandon des associations et des acteurs du territoire par la majorité régionale.

Un soutien insuffisant aux structures du territoire

Si la majorité régionale se gargarise d’avoir augmenté ses aides aux cinq maisons des adolescents (MDA), passant de 12 600 € à 40 000 € par an, nous répondons heureusement !

L’actualité met plus que jamais en lumière l’impératif d’agir face au manque de moyens humains et financier pour la santé mentale des jeunes.

Mais comment se féliciter de l’augmentation de ces aides quand en parallèle, la même majorité régionale supprime les subventions aux missions locales, au planning familial ou aux autres associations agissant pour le bien être et la santé des jeunes. L’impact de ces coupes se fait d’ailleurs déjà ressentir avec des baisses d’activités enregistrées par ces différentes structures.

A noter que l’augmentation des aides pour les MDA couvre à peine le salaire d’un psychologue par département. Insuffisant pour les 120 000 lycéens, mais aussi l’ensemble des collégiens, étudiants ou jeunes déscolarisés de la Région.

Sans stratégie globale pour la santé mentale des jeunes, et au regard des informations apportées par la majorité de Christelle Morançais, nous comprenons que les actions demandées aux maisons des adolescents vont augmenter. Notre groupe craint donc que ces Maisons doivent désormais assurer le travail des plannings familiaux et d’autres structures délaissées par la majorité régionale.

L’article Santé mentale des jeunes : a quand une stratégie globale ? est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Priorité affichée par Christelle Morançais pour le mandat, les jeunes sont pourtant parmi les premières victimes de la politique austère de la majorité régionale. Derrière cette priorité de façade, le groupe L’écologie ensemble dénonce toute une succession de désengagements opérés depuis le début du mandat et qui pèsent sur les politiques jeunesse.

Epass jeunes : Le symbole d’un désengagement envers les jeunes

Créée en 1999, le pass culture et sport avait pour objectif de faciliter l’accès à des offres sportives et culturelles pour les jeunes ligériens. Numérisé depuis 2018, ce pass initialement ouvert aux jeunes de 15 à 30 ans a été une première fois scalpé par la réduction du public bénéficiaire (seulement les 15-19 ans). En juillet 2022, la majorité régionale décide de supprimer un pan entier du pass dédié à la santé et permettant aux jeunes de bénéficier d’un accès à des consultations médicales ou à des offres de prévention.  Fin 2024, cachée derrière un discours alarmiste et une volonté de mener des coupes budgétaires drastiques, la majorité régionale signe la mise à l’arrêt du Epass jeune.

Notre proposition pour maintenir le Epass

Précarité menstruelle : Un mauvais signal envoyé aux personnes menstruées

Lancée en 2021, l’expérimentation de la mise à disposition de protections périodiques dans les lycées a donné lieu à la généralisation de ce dispositif dans l’ensemble des lycées de la Région en 2023. Outil indispensable pour lutter contre la précarité menstruelle, la majorité régionale réduit de moitié les aides pour favoriser la mise à disposition de protections périodiques bio dans les lycées en 2025. Enjeu essentiel d’égalité et de santé publique, la lutte contre la précarité menstruelle ne peut pas être une variable d’ajustement budgétaire. 

Notre proposition pour augmenter les aides

Crédits éducatifs : Les projets pédagogiques en sursis

Pour 2025, la majorité régionale acte une baisse des crédits éducatifs. Cette décision met à mal les projets pédagogiques des lycées, pourtant essentiels à l’épanouissement des élèves. Cela signifie moins d’éducation aux médias, aux discriminations, à l’environnement, à la prévention santé. Passant d’une enveloppe de plus de 3 millions d’euros en 2024 à 1,7 millions d’euros pour 2025, la majorité régionale fait le choix de priver des élèves de ces dispositifs essentiels à la construction de leur citoyenneté.

Tarification des cantines : La région créatrice d’inégalités ?

Refusant d’appliquer une tarification unique dans les restaurants scolaires des lycées comme nous le demandons depuis le début du mandat, la majorité régionale accepte volontiers que les familles payent plus où moins cher la restauration en fonction du lycée dans lequel étudient les élèves. Outre le fait que nous déplorons cette année encore la hausse générale des tarifs des cantines des lycées, nous dénonçons l’inégalité persistante. Actuellement, il existe un écart de 2,69 € par repas entre le lycée le moins cher et le lycée le plus cher de la Région. Un tel écart représente à l’année une différence de plus de 480 €. Une situation que nous dénonçons et pour laquelle nous appelons de nouveau à la mise en place d’une tarification unique. 

Notre demande de tarification unique et sociale

Abandon des missions locales : Une entrave de plus à l’insertion professionnelle et sociale des jeunes

En pleine crise du chômage des jeunes, la Région supprime les subventions aux missions locales, mettant en péril l’accompagnement de milliers de jeunes. Alors que de plus en plus de jeunes sont susceptibles de frapper à la porte des missions locales, comment va t-il être possible pour elles de gérer ce flux avec moins de moyens ? Dans un communiqué du 28 janvier 2025 notre groupe a demandé que la majorité revienne sur sa décision et retrouve un rôle porteur pour les jeunesses en s’appuyant sur les acteurs du territoire.

Lire notre communiqué

L’article Soit jeune et tais-toi : la majorité régionale tourne le dos à l’avenir ! est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Nantes, le 10 février 2025

Depuis le vote du budget 2025, la majorité régionale ne cesse de se féliciter de son soi-disant pragmatisme face aux réalités économiques du pays. Si la gestion de la dette impose des choix, encore faut-il qu’ils tiennent compte des réalités sociales, écologiques et économiques de notre territoire. Derrière le discours de rigueur budgétaire, c’est en réalité un désengagement massif de la Région que nous constatons. Le budget 2025 acte un abandon progressif de nombreuses compétences pourtant essentielles auquel notre collectivité se doit pourtant de répondre présente.

Emploi : Le chômage en hausse mais la majorité regarde ailleurs

La majorité doit revoir sa copie

Les récents chiffres de France travail font état d’une hausse du chômage en Pays de la Loire. Celle-ci touche particulièrement les jeunes de moins de 25 ans. Une situation d’autant plus grave que la majorité régionale a supprimé l’ensemble des aides pour les missions locales, partenaire pourtant indispensable à l’insertion professionnelle des jeunes. Nous avons demandé que la Région revienne sur sa décision et maintienne les aides aux missions locales.

Lire notre amendement

Égalité femmes-hommes : une priorité, vraiment ?

– 90 % de budget pour l’égalité

Christelle Morançais répète vouloir faire de l’égalité femmes-hommes l’une de ses priorités depuis le début du mandat. Pourtant, sa majorité a acté la suppression du fonds égalité femmes-hommes. Une décision qui se place en totale opposition avec l’impératif d’accompagnement des structures œuvrant pour l’égalité et la lutte contre les violences partout sur notre territoire. C’est pourquoi notre groupe a demandé en décembre le maintien du fonds égalité femmes-hommes.

Lire notre amendement

Eau : La région quitte le navire

La majorité ne souhaite plus coopérer avec les autres collectivités territoriales

Organisme pourtant central pour la gestion de l’eau et des risques d’inondation, la majorité régionale a décidé de couper toutes ses subventions à l’Établissement Public Loire. Se priver d’un outil essentiel à la gestion de l’eau, alors que l’urgence climatique impose des politiques publiques ambitieuses, c’est renoncer à la protection de notre bien commun le plus vital. A croire que pour la majorité, la Loire s’arrête aux frontières de notre Région, à Varennes-sur-Loire.

Transition écologique : suppression des aides régionales contre la précarité énergétique !

La majorité tourne le dos aux ménages

En pleine vague de froid, alors que les prix de l’énergie restent élevés, la majorité décide de supprimer l’Aide Régionale aux Économies d’Énergie pour les Particuliers (AREEP). Cette aide, qui bénéficiait principalement aux ménages les plus modestes, permettait de financer des travaux d’isolation et de rénovation énergétique. Son abandon aura un impact non seulement sur les ménages précaires, mais également sur le secteur du bâtiment déjà en crise. Une décision que nous avons dénoncé lors du vote du budget de la Région.

Lire notre amendement

Sous prétexte de l’instabilité économique du pays, Christelle Morançais et sa majorité, assume une politique de désengagement. Un désengagement sur l’emploi, la transition énergétique, l’égalité ou encore la préservation de la ressource en eau. Derrière les discours de façade et les actions de communication, c’est une politique d’austérité que poursuit la majorité régionale, en opposition avec les problématiques actuelles du territoire. Si nous sommes conscients des contraintes économiques, nous affirmons qu’une autre gestion de la dette est possible. Nous pensons qu’une Région doit servir en priorité son territoire et ses habitants. Rien ne justifie de tels désengagements aussi brutaux, alors que les besoins sont toujours présents. Nous continuerons à nous battre pour un projet régional réellement pragmatique qui ne se limite pas aux chiffres, mais qui prend en compte la vie des Ligériens et l’avenir de notre territoire.

L’article La majorité régionale voit ses multiples désengagements comme du « pragmatisme budgétaire » est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Le 11 octobre 2024, en marge de la session du Conseil régional dédiée au débat d’orientation du budget 2025, Christelle Morançais annonçait son intention de faire 100 millions d’euros de coupes budgétaires. Un tour de vis sans précédent qui a suscité de vives indignations de la part d’acteurs de terrains, d’associations ou d’élus locaux. Depuis l’annonce jusqu’au vote du budget le 20 décembre, voici un récapitulatif des actions menées par notre groupe pour tenter de contrer ce projet d’austérité budgétaire. 

Le 11 octobre dernier, Christelle Morançais plonge les Pays de la Loire dans le chaos et l’incertitude en annonçant vouloir faire 100 millions d’euros d’économies dans le budget régional, qualifiant notre Etat comme « shooté à la dépense publique »

Face à la gravité de cette annonce et au tour de vis pressenti, notre groupe a demandé des précisions sur les arbitrages budgétaires envisagés par la majorité à l’occasion du débat d’orientation budgétaire le 17 octobre. De son côté, la majorité a refusé de transmettre la moindre information.

Dans un contexte budgétaire national encore incertain, nous avons conjointement envoyé un communiqué de presse avec le groupe Le Printemps des Pays de la Loire, pour demander le report de la session budgétaire le 19 novembre.

Lire notre communiqué

Le même jour, Christelle Morançais a réuni les agents du siège régional pour leur annoncer la suppression de 100 postes d’ici 2027. Une décision méprisante, affaiblissant les services publics et prise en l’absence de concertation avec les agents.

Lors de la commission permanente du 22 novembre, la majorité régionale a de nouveau refusé de nous transmettre des informations concernant les arbitrages budgétaires pour 2025 malgré le contexte inédit. Aucune ouverture n’a été faite pour discuter des sombres coupes budgétaires annoncées.

Suite à la diffusion d’informations faisant état de sombres coupes budgétaires pour les secteurs culturels et associatifs, notre groupe s’est mobilisé auprès de compagnies et de professionnels lors de différentes AG, mais aussi à l’occasion de la manifestation organisée le 25 novembre devant l’Hôtel de Région.

Suite à l’annulation des rencontres initialement prévues par Christelle Morançais avec les maires de Loire-Atlantique, de Maine et Loire et de Vendée, nous avons lancé un appel conjoint avec le Printemps des Pays de la Loire pour demander un échange et une concertation avec les territoires.

Lire notre communiqué

Notre groupe s’est mobilisé aux côtés des missions locales le 28 novembre après que celles-ci ont appris par voie postale l’arrêt brutal des subventions dont elles bénéficiaient jusqu’à présent. Une mise en danger pour plusieurs dizaines d’emplois, et un choix assumé d’entraver l’accompagnement de nombreux jeunes suivis chaque année aux quatre coins de la Région.

Sur la base de l’article R245-1-1 du Code des juridictions financières, nous avons interpellé la Chambre régionale des comptes le 4 décembre pour demander la mise en place d’une évaluation pour mesurer les impacts du désengagement de la Région, ainsi que les effets économiques, sociaux et territoriaux de cette mesure sur les collectivités locales.

Notre notre courrier

Déjà présent lors des précédentes mobilisations, notre groupe était également mobilisé à l’occasion de la manifestation de soutien au service public organisé le 5 décembre. Une mobilisation d’ampleur qui s’est achevée aux abords de l’Hôtel de Région. Un symbole fort pour protester contre la mise à mal des services publics territoriaux par Christelle Morançais.

En parallèle, suite à la censure du gouvernement, notre groupe a reformulé sa demande de report de vote du budget 2025 dans la mesure où le projet de loi de finance de l’Etat n’était plus d’actualité, et que les prévisions faites dans le cadre du débat d’orientation budgétaire n’étaient plus valides. Nous avons appelé à la responsabilité de la présidente, mais elle a de nouveau refusé notre demande de report.

Lire notre communiqué

Présents en nombre à l’Hôtel de région, notre groupe a manifesté son soutien à la mobilisation organisée le 16 décembre par les missions locales de la Région. Nous avons également affiché notre soutien au rassemblement depuis l’intérieur de la Région.

Le 18 décembre, à quelques heures de l’ouverture de la session du Conseil régional, nous avons saisi le juge des référés pour atteinte grave à une liberté fondamentale. Au motif d’une accumulation de manquements, au point de porter des entraves à l’exercice du mandat d’élu, nous avons déposé un référé-liberté auprès du tribunal administratif pour demander en urgence l’ajournement de la session du Conseil régional des 19 et 20 décembre 2024 à Nantes.

Pour faire face aux très nombreuses coupes budgétaires envisagées par la majorité régionale, nous avons déposé 80 amendements à l’occasion du Conseil régional des 19 et 20 décembre. Par ces amendements, nous avons demandé le maintien des dispositifs supprimés, ainsi qu’un maintien des aides financières au même niveau que celui de 2024. Propositions qui ont toutes été balayées d’un revers de la main sans considération.

A l’occasion du vote du budget, avec le groupe Printemps des Pays de la Loire, nous avons demandé à ce que le scrutin soit public, invitant ainsi chaque élu-e à s’exprimer individuellement sur sa position de vote. Par cette demande, nous souhaitions que chaque personne puisse s’exprimer en son âme et conscience, mais aussi assumer ses choix a fortiori, sans se cacher derrière la responsabilité d’un collectif ou de la présidente du Conseil régional.

Lire notre demande

C’est donc main dans la main que la majorité régionale, le groupe macroniste, et trois élus d’extrême droite, ancien membre du RN, ont décidé de voter ce budget de la honte. Un budget de rupture, mettant volontairement à genou l’ensemble de l’économie sociale et solidaire régionale.

Lire notre communiqué

L’article Budget 2025 Pays de la Loire : de l’annonce au vote, retour sur la mobilisation de notre groupe. est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Deux jours de débats, où les élu-e-s de la majorité ont joué la condescendance et surjoué « on est droit dans nos bottes ». Un budget qui marque une rupture, voté avec les macronistes et l’extrême-droite et que les élu-e-s de la majorité vont devoir assumer.

L’hôtel de région s’est transformé en bunker, protégé comme jamais par des forces de l’ordre, qui avait pourtant sûrement mieux à faire. Une situation inédite provoquée par la brutalité des décisions.

Pour Lucie Etonno, présidente du groupe l’écologie ensemble :  » Les élu-es de la majorité vont devoir aller auprès des habitants, des acteurs, des élus locaux, pouvoir leur expliquer  les yeux dans les yeux, les décisions et répondre à la mobilisation citoyenne opposée à ce budget.

Avec ce vote, c’est  une bonne part du fait régional qui a été détruite, ce qui faisait l’esprit de coopération de la région. Ils en récolteront les fruits, la colère et le déshonneur. »

Elle ajoute: « nous avons eu face à nous une majorité qui a préféré pointer du doigt les autres collectivités plutôt que d’assumer ses propres coupes budgétaires. C’est un budget de rupture aussi parce qu’il a été  voté par les élu.e.s macronistes et d’extrême-droite notamment Mme Revel, membre du parti Reconquête ».

A noter que le choix du scrutin public et nominal s’est révélé pertinent. Le résultat doit être néanmoins clarifié puisque  Christelle Morançais annonce un total de 94 voix exprimées (62 puis 64 pour, 27 contre et 3 abstentions). Problème, l’assemblée régionale ne compte que 93 élu-es, dont 92 présentes ou représentées au moment du vote.

Le groupe L’Ecologie Ensemble a indiqué qu’il n’en restera pas là : « Les prochains mois seront difficiles à n’en pas douter, mais nous resterons pleinement mobilisé-es pour défendre l’accès à la culture, au sport, à la santé et à l’ensemble des services publics, pour l’ensemble des ligériennes et des ligériens ».

Les élu.e.s du groupe L’écologie ensemble au Conseil Régional

L’article Budget 2025 Pays de la Loire : Un budget  marqué par l’austérité et le déshonneur, voté par les macronistes et l’extrême-droite. est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Érigée à de nombreuses reprises comme une priorité de Christelle Morançais pour le mandat régional en cours, la jeunesse est pourtant pleinement touchée par les sombres coupes budgétaires actées par la majorité régionale pour 2025. Tout au long de la session du Conseil régional dédiée au vote du budget, notre groupe a dénoncé ces choix politiques, en totale opposition avec les annonces et les coups de communication de la présidente du Conseil régional, faussement préoccupée par l’avenir et l’épanouissement des jeunes.

Christelle Morançais dit vouloir agir pour la jeunesse : Mais de quelle jeunesse parle-t-elle ?

Baisse des aides pour les actions éducatives dans les lycées, fin des aides pour les missions locales, suppression du E-pass jeune… la liste est longue. Voici l’avenir que réserve Christelle Morançais aux jeunes de notre région. Un avenir plein de promesses, mais qui restent malheureusement à l’état de promesse. 

En supprimant des aides comme le fonds d’urgence sociale ou les aides destinées aux missions locales, la majorité régionale choisit délibérément de s’attaquer en premier lieu aux jeunes déjà en difficulté plutôt que de les accompagner. 

Comment croire la présidente quand celle-ci parle de la jeunesse comme l’une des trois priorités de son mandat, alors qu’elle supprime en parallèle une quinzaine de dispositifs essentiels à l’épanouissement des jeunes ?

Pour chacun de ces dispositifs, notre groupe a proposé un amendement visant à les réintroduire et à réinscrire un niveau d’engagement et d’aide financière équivalent à celui voté en 2024.

Lire nos amendements en cliquant sur les images

Lire nos autres amendements sur l’orientation, la formation et l’insertion professionnelle

Des choix politiques assumés

Si la majorité régionale se cache souvent derrière l’impératif de faire des économies, ce sont en réalité des choix politiques qu’elle fait et qu’elle assume.

Plutôt que de supprimer les aides aux missions locales et aux salons régionaux d’orientation, pourquoi la majorité ne choisit-elle pas plutôt de supprimer le Big Bang de l’emploi ? Pourquoi la majorité préfère-t-elle dépenser 26 millions d’euros en offrant des ordinateurs à tous les élèves de seconde plutôt que de les proposer à un tarif progressif sous conditions de ressources ? Pourquoi la majorité décide de baisser les aides contre la précarité menstruelle et de supprimer celles pour le logement des jeunes ?

Tant de questions pour lesquelles nous n’avons pas eu de réponses, mais qui illustrent les choix politiques et idéologiques réalisés par la majorité régionale avec lesquels nous sommes en désaccord. C’est pourquoi, nous avons de nouveau proposé des amendements visant à supprimer certains dispositifs pour lesquels la majorité dépense sans compter.

La jeunesse mérite mieux. Des choix budgétaires justes et inclusifs sont nécessaires pour garantir un avenir à tous les jeunes, quels que soient leurs parcours et leurs territoires.

L’article Les jeunes laissés pour compte, Christelle Morançais tourne le dos à ses promesses est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

A l’occasion de la session du débat d’orientation budgétaire 2025, notre groupe est revenu sur l’abandon de la tarification sociale et solidaire dans les cantines des lycées par la majorité. Pour rappel, cette promesse de campagne, unique mesure sociale défendue par la droite, ne sera pas tenue. La raison ? Elle serait économiquement intenable. Mais est-ce vraiment le cas ? C’est l’objet de la question orale posée par Mélanie Cosnier.

Mars 2024 :

Christelle Morançais annonce renoncer à cet engagement de campagne, déclarant dans la presse qu’elle devait « prendre ses responsabilités et faire des choix » car d’après l’étude lancée par la Région, cela coûte trop cher.

Juin 2024 :

Lors de la session du Conseil régional de juin, un élu de la majorité confirme cette position, expliquant que les deux scénarios étudiés étaient inapplicables d’un point de vue économique. D’une part, « un scénario qui s’auto finance, […] dans ce cadre, sur un prix plancher d’un repas à un euro, la 7e tranche de quotient familial portait le repas à 16 euros. »* Toujours d’après la majorité, pour le deuxième scénario étudié, « si on prend un tarif compris entre un euro et six euros, […] le coût pour la Région, à la fois pour financer la perte de recettes et également le soutien du dispositif, à savoir en équipe et matériel, c’est 9,5 millions d’euros par ans.« *

D’un côté, une tarification qui impose 16 € par repas à certaines familles, de l’autre, un déficit annuel de 9,5 millions d’euros : la conclusion de la majorité semblait alors inévitable. Avec ces données, il apparaissait difficile de soutenir que la mesure était économiquement viable.

Septembre 2024 :

Désireux d’en savoir plus, nous avons sollicité à plusieurs reprises l’accès à l’étude complète réalisée par la Région. Après des mois d’attente, nous avons finalement obtenu les documents à la fin de l’été. Et quelle ne fut pas notre surprise de découvrir que l’étude comportait deux autres scénarios, non évoqués par la majorité, pour lesquels le prix plancher du repas n’est pas fixé à 1 € mais à 3€.

Ces nouveaux scénarios révèlent une réalité bien différente, puisque pour une tarification comprise entre 3€ et 6€ par repas, l’impact annuel sur le budget de la Région serait de 400 000 euros, soit 4 centimes par repas. Ce dispositif permettrait à 21 055 familles de bénéficier d’une baisse de coût, offrant ainsi aux ménages les plus précaires une économie annuelle de 260 € par enfant, tandis que les familles avec des revenus supérieurs à 56 000 € verraient leurs dépenses augmenter de 260 € par an.

Octobre 2024 :

La mise en place d’une tarification sociale et solidaire dans les cantines est donc financièrement possible, c’est une question de choix politique. Forts de ces chiffres, nous avons interrogé la majorité : pourquoi ne pas revenir sur leur décision d’abandonner cette mesure ?

La présidente du groupe majoritaire a fermement rejeté cette idée, arguant que l’augmentation du fonds social depuis 2021, destiné à soutenir les familles les plus précaires, constituait déjà une forme de tarification sociale. Elle nous a en outre exhortés à « sortir de notre posture démagogique ».

Une mesure de justice sociale, finançable, que la Région peut tout à fait assumer économiquement serait donc « démagogique ». Voilà le vrai visage de la droite régionale.

* Extrait des propos tenus par un élu de la majorité lors du Conseil régional en date du 20 juin 2024

L’article Tarification sociale et solidaire dans les lycées : contrairement à ce qu’avance la majorité, c’est possible ! est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.