En fin de semaine dernière, le maire RN de la Flèche, Romain Lemoigne annonçait résilier la convention décennale liant la commune de la Flèche à l’association culturelle le Carroi. Derrière la volonté affichée par le maire de “reprendre en régie directe le pilotage de sa politique culturelle”, le groupe l’Écologie Ensemble dénonce une nouvelle fragilisation de la vie culturelle et associative du territoire, 2 ans après les coupes brutales de C. Morançais.

Pas de concertation, une volonté affichée par la collectivité d’affaiblir les associations et acteurs du territoire et un appel du maire de la Flèche à quitter l’association du Carroi : cette décision a tout d’une punition envers un acteur historique et culturel du territoire. Pour Franck Nicolon, “A l’instar de Christelle Morançais, ce choix est politique, voire idéologique. Dans le cas de la Flèche, cette décision s’apparente à une remise en cause de la liberté associative.”

De la même façon, que la Région qui a décidé de venir en concurrence aux acteurs du territoire avec Ma Région Virtuose ou le Région Pays de la Loire Tour, Romain Lemoigne désire à son tour reprendre en régie directe le pilotage de sa politique culturelle. Pour motiver sa décision, Romain Lemoigne cite l’organisation supposée d’un événement du Carroi en parallèle au festival Ma Région Virtuose. Si cette information a été démentie par l’association Le Carroi depuis, Franck Nicolon explique : “notre groupe s’interroge de voir qu’un événement organisé par la Région puisse servir de prétexte au maire de la Flèche pour supprimer des aides à une association de sa commune, deux mois après la visite de la Présidente Morançais à la Flèche. Cette décision aurait-elle été prise de concert ?”

Derrière ces déclarations et la décision unilatérale de résilier la convention décennale, notre groupe craint un risque de censure de la part du RN auprès de certains acteurs fléchois. Une situation d’autant plus préjudiciable pour les habitant·es que la fin de cette convention fera perdre à l’association le label “scène conventionnée d’intérêt national”. 

Pour Mélanie Cosnier, conseillère régionale de Sarthe : “A l’issue de ses 100 premiers jours de mandat, le maire RN de la Flèche s’illustre par une politique destructrice semblable à celle menée à la Région par Christelle Morançais. Nous dénonçons la brutalisation des acteurs culturels et associatifs. Là où la droite et l’extrême-droite s’attaquent aux associations en remettant en cause leurs missions de service public, nous continuerons à défendre partout sur notre territoire un modèle associatif vivant, indépendant et essentiel à notre démocratie. Nous invitons tous les ligérien·nes à faire barrage et à signer la pétition qui circule.”

L’article Le maire RN de la Flèche applique la méthode Morançais et s’attaque à son tour à la culture est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Depuis 2023, les carrières de sables de Saint Colomban font couler de l’encre. Et pour cause ! Après les manifestations de 2023, puis après avoir réussi à faire abandonner le projet d’extension de la carrière en 2024* du cimentier Lafarge, voilà que ce dernier a annoncé son retrait total. Une décision déterminante pour le groupe l’Écologie Ensemble qui attend désormais des garanties pour la réutilisation de ce site. 

Le groupe Écologie Ensemble se félicite de l’annonce du retrait définitif de Lafarge de la carrière de sable de Saint-Colomban. Après l’abandon, en 2024, de son projet d’extension,  le cimentier met fin à son exploitation intensive aux conséquences néfastes pour les ressources en eau et en terres agricoles nourricières. Cette issue n’est pas sans lien avec la mobilisation des habitant·e, des associations environnementales, La Tête dans le sable, la LPO 44 , France Nature Environnement 44, Bretagne Vivante, des organisations agricoles comme le GAB44 et la Confédération paysanne.

Pour Franck Nicolon (Les Écologistes) : « Cette décision doit permettre la  préservation des terres agricoles, de la ressource en eau et du vivant. En effet, les territoires ruraux ne peuvent pas être réduits à l’implantation d’installations industrielles mises au service des territoires urbains. La mobilisation des habitant·es, des associations environnementales, des organisations agricoles et des élu·es de gauche et écologistes peut faire primer l’intérêt général sur les intérêts industriels. Saint-Colomban doit désormais devenir un exemple de reconquête écologique et agricole. »

Le départ de Lafarge doit désormais s’accompagner d’une remise en état exemplaire du site, conformément aux obligations prévues par la concession, avec une véritable renaturation et une gestion écologique dans le temps. Le groupe l’Écologie Ensemble sera vigilant à tout rachat du site qui  viserait à continuer l’exploitation de la carrière. Nous demandons également que le site permette l’augmentation de l’emprise foncière agricole au bénéfice d’une agriculture paysanne, respectueuse des sols et du vivant.

Pour William Aucant (La France Insoumise) : « Cette décision doit conduire à reconsidérer l’ensemble des projets d’extension de carrières de sable notamment celui porté par Heidelberg Materials France. On ne peut pas célébrer le départ de Lafarge d’un côté et laisser se poursuivre, de l’autre, le même modèle d’extraction intensive. Le sable est une ressource finie. L’avenir du bâtiment ne peut plus reposer sur le tout-béton, mais sur la sobriété, le réemploi, la rénovation de l’existant et des modes de production locaux et diversifiés. » 

Alors que les épisodes de canicule et le dérèglement climatique rappellent l’urgence de protéger les terres agricoles, les espaces naturels et la ressource en eau, ces projets d’un autre temps n’ont plus leur place. 

*Contribution publique contre l’extension du groupe l’Écologie Ensemble : https://ecologie-ensemble-pdl.fr/wp-content/uploads/sites/12/2024/10/Contribution-enquete-publique-St-Colomban.pdf

L’article Lafarge abandonne enfin la carrière de sable de Saint Colomban : une décision déterminante pour les terres agricoles, l’eau et le vivant est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Fin 2024, la majorité de Christelle Morançais s’était engagée à évaluer les conséquences de ses coupes budgétaires. Un an et demi plus tard, elle a présenté une évaluation aussi contestable sur la forme que sur le fond. Étude menée dans des délais très courts, périmètre d’analyse réduit par rapport à l’engagement initial, opacité du comité de pilotage chargé de suivre les travaux… Lors de la séance du Conseil régional, Lucie Etonno et Franck Nicolon ont dénoncé tour à tour cette tentative d’instrumentalisation d’une prétendue évaluation au service de la communication de la majorité régionale.

En décembre 2024, la droite régionale a voté un amendement l’engageant à mener une évaluation de l’impact de ses coupes budgétaires auprès de l’ensemble des acteurs de la culture, du sport, de l’économie sociale et solidaire, etc … Nous avions à de nombreuses reprises rappelé la majorité à ses obligations, en demandant la publication de cette étude. 

À la suite de cet engagement, un comité de pilotage a été constitué pour suivre cette évaluation. Comité dont les groupes minoritaires de la région ont été exclus et dont nous ne savons rien (qui en est membre, comment ceux-ci ont été désignés, combien de fois ce comité s’est-il réuni, quelles seront les prochaines évaluations ?…). Malgré nos nombreuses demandes, la majorité entretient le flou autour de ce comité et n’a pas répondu aux questions que nous avons posées en séance du Conseil régional.

Autre sujet d’inquiétude : alors que l’amendement adopté prévoyait une évaluation des conséquences des coupes budgétaires sur l’ensemble des politiques concernées, aucune information ne nous a été transmise sur ce point. Ce n’est qu’à la lecture des rapports soumis au vote lors du Conseil régional que nous avons découvert que l’étude se limitait finalement au seul secteur du spectacle vivant : ce qui ne représente qu’une partie seulement des secteurs touchés. 

Sans surprise, les conclusions du rapport laissent entendre que les coupes budgétaires de la Région n’auraient eu que peu, voire aucun impact sur les structures concernées. Une conclusion qui donne le sentiment que les résultats étaient connus avant même que l’évaluation ne soit menée.

Pourtant, de nombreux éléments conduisent à remettre en question aussi bien la méthode employée que les conclusions présentées.

D’abord, cette évaluation a été conduite par l’inspecteur général de la Région, ancien directeur des ressources humaines de la collectivité. Un choix qui interroge nécessairement sur les garanties d’indépendance et de neutralité de la démarche. Il est d’ailleurs étonnant de constater que la majorité régionale, pourtant habituée à recourir à des cabinets de conseil, n’ait pas confié cette mission à un organisme extérieur.

Ensuite, les travaux ont été réalisés en seulement quelques semaines, entre février et juin, un délai particulièrement court au regard des standards habituellement nécessaires pour conduire une véritable évaluation. À cela s’ajoute un périmètre largement réduit, puisque seule la politique en faveur du spectacle vivant a été étudiée, alors que l’engagement initial portait sur l’ensemble des politiques concernées.

Enfin, l’analyse repose sur un nombre limité d’indicateurs et reconnaît elle-même le manque de données disponibles pour conduire une évaluation plus approfondie. En définitive, la Région, qui s’était engagée à mesurer précisément les effets de la suppression de ses subventions, se contente d’examiner une partie très restreinte de son action. Cette approche minimise les conséquences de ses choix budgétaires, ignore les effets en cascade sur les autres acteurs et relativise l’impact réel des décisions prises.

En d’autres termes, ce rapport semble avoir été conçu avant tout pour justifier, auprès des médias et de l’opinion publique, les choix budgétaires de la majorité régionale. Présenté comme une évaluation indépendante, il s’apparente davantage à un exercice de communication soigneusement calibré qu’à une véritable démarche d’évaluation des politiques publiques.

Mais nulle surprise ici, la majorité régionale est une habituée des “vraie fausse évaluation”. La première en date ? Un sondage mis en scène savamment, un outil de propagande pourtant financé grâce au crédit de formation des élu·es. Un sondage à 22 000 euros qui avait servi, selon les termes officiels que l’on voit dans les documents budgétaires … d’évaluation des politiques publiques.

En bref, la majorité confond opinion et évaluation et ne sert que la communication personnelle de la présidente.

L’article Evaluation de l’impact des coupes budgétaires : La majorité nous sort une “vraie fausse évaluation”  est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

La majorité de Christelle Morançais a finalement décidé d’enterrer le projet de création d’un lycée public à Vertou. Annoncé en 2018 pour répondre à la forte croissance démographique dans le sud Loire, le lycée ne verra finalement pas le jour. Après avoir reculé à maintes et maintes reprises l’ouverture, la droite régionale jette finalement l’éponge. Présenté comme un projet de territoire, le projet de lycée est finalement un énième renoncement, illustration du fiasco de la politique de la majorité de Christelle Morançais.

Que de gaspillage de temps et d’argent public ! Depuis près de dix ans, la droite régionale entretient l’illusion d’un nouveau lycée dans le sud Loire, accumulant les études, annonces, marchés publics… pour finalement rien. Pour Franck Nicolon, élu du Vignoble, qui suit ce projet depuis le début  : « Des années perdues et l’argent public engagé pour un projet qui n’aboutira jamais : 6 millions d’euros d’études ont été votées en 2022. Combien d’autres ont été dépensés depuis ? ».

Sabine Lalande explique : « Depuis le début du mandat, notre groupe alerte sur la perte de temps et d’argent liés à l’implantation de ce lycée en zone partiellement inondable. Une perte de temps d’autant plus dommageable qu’en parallèle, la majorité traîne à rénover les lycées publics environnants. »

La droite régionale invoque l’évolution démographique défavorable à la construction d’un nouveau lycée. Pourtant, les dernières études démographiques 2023-2024 transmises par la majorité confirment la nécessité de créer un nouvel établissement public sur ce territoire. 

Cet abandon illustre surtout l’amateurisme de la majorité régionale, sa mauvaise gestion financière et son manque d’investissement en faveur de la jeunesse et qui laisse sur le carreau des jeunes sans solution de proximité. Pour Franck Nicolon : « la majorité régionale, en retardant cette annonce, a préféré laisser mourir ce projet plutôt que de garantir de bonnes conditions d’études aux jeunes du territoire. Je m’inquiète clairement du traitement des lycées publics sous cette majorité. Cet échec est le résultat d’une politique régionale faite de reculs, de renoncements et d’affaiblissement du service public d’enseignement secondaire depuis 2017. »

L’article Fiasco du projet de lycée public à Vertou : 8 ans de gaspillage pour rien ! est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

L’Ouest de la France est touché par une canicule inédite depuis ce week-end. Dans ces conditions, de nombreux ligérien·nes ont souhaité se rendre à La Baule, sur la côte atlantique.  Dans ce cadre 2 vidéos ont circulé sur les réseaux sociaux, principalement relayées par l’extrême-droite, pour créer une polémique stigmatisante et raciste montée de toute pièce (J. Bardella, Louise Morice, Jean Messiha…). L’objectif ? Mettre une cible sur les jeunes et stigmatiser une partie de la population en jouant sur les amalgames et les peurs. 

William Aucant, conseiller régional municipal de Nantes dénonce: “Nous refusons les amalgames entre des faits isolés de bagarre sans blessés et l’ensemble des jeunes qui attendent simplement un train pour rentrer chez eux. Les jeunes qui viennent de Saint-Nazaire et de Nantes auraient-ils moins de droits que d’autres ? En parlant de “délinquants”, F. Louvrier cherche à stigmatiser et à exclure. Le littoral est un bien commun.”

Pour seule réponse, F. Louvrier, maire de la Baule et conseiller régional, appelle à augmenter les forces de police. C’est une réponse fallacieuse à un vrai problème qui relève avant tout du manque de transport public : une offre inadaptée à la demande. L’investissement dans les transports régionaux est insuffisant, seules deux nouvelles rames ont été commandées depuis le début du mandat. 
Pour Lucie Etonno, Présidente du groupe l’Écologie Ensemble : “Plutôt que de stigmatiser la jeunesse, Franck Louvrier ferait mieux d’interpeller son homologue régional Roch Brancour et sa présidente de Région afin d’obtenir davantage de trains et des dessertes renforcées pendant les périodes de forte affluence ! Notre groupe défend au contraire un droit à la fraîcheur. En période de canicule et alors qu’elles se multiplient, les habitant·es des villes doivent pouvoir accéder au littoral ligérien grâce à des transports publics régionaux renforcés. “

L’article Afflux exceptionnel de voyageurs à la Baule : le problème, ce ne sont pas les jeunes sur le quai. C’est le manque de trains.  est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Le 10 mai dernier, le président du Centre national du cinéma et de l’image animée (CNC) a présenté un partenariat renforcé proposé aux régions pour la période 2026-2029. Ce dispositif permettra aux collectivités de bénéficier de financements supplémentaires pour les actions de diffusion culturelle et d’éducation à l’image. La région Pays de la Loire, conduite par Christelle Morançais, est la seule région hexagonale à refuser de s’engager dans ce partenariat renforcé.

Pourquoi la Région des Pays de la Loire a refusé ce partenariat renforcé du CNC visant à abonder les investissements en faveur de la diffusion cinématographique, se privant ainsi d’un soutien financier de l’un des trois principaux financeurs du cinéma français ? C’est la question posée à Isabelle Leroy, vice-présidente Culture de la majorité de Christelle Morançais 

En signant ce partenariat renforcé, les régions se sont engagées à maintenir leur financement pour le cinéma, le CNC propose alors une bonification allant jusqu’à 2 ou 3 fois le montant investi sur certaines actions. La Région Grand Est réfléchit déjà à des initiatives pour relancer la fréquentation dans les cinémas ruraux de son territoire. Ce partenariat renforcé ambitionne à l’échelle nationale de préserver des centaines de salles de cinéma, d’actions d’éducation à l’image et des festivals. 

A l’heure où la concentration des médias et de l’industrie du cinéma fait de plus en plus craindre la mise en place d’une possible censure par les réseaux d’extrême-droite, il est du devoir des collectivités de défendre et préserver la diffusion d’œuvres indépendantes.  Choisir de ne pas soutenir le pluralisme culturel est un signal inquiétant. 

Pour Franck Nicolon, “ La décision est incompréhensible, ce partenariat renforcé est gagnant-gagnant pour la région, les professionnels du cinéma et les Ligériens et Ligériennes. La majorité régionale qui défend si fièrement ce qu’elle désigne comme son “ambition terre de cinéma” (-25% de budget en une année) s’illustre davantage aujourd’hui par une politique de “terre brûlée” où la culture, méprisée et dénigrée est la cible de vives attaques depuis plus d’un an.” 

Notre groupe demande à Christelle Morançais de reconsidérer la proposition du CNC afin que les professionnel·les du cinéma puissent bénéficier de ces nouvelles sources de financement qui, par ruissellement profiteront aux Ligériennes et Ligériens.

L’article Pays de la Loire « Terre de cinéma » ? Pourquoi refuser un partenariat renforcé avec le CNC est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Pour sa troisième édition, Ma Région Virtuose a de nouveau innové en proposant davantage de concerts sur l’ensemble du territoire. Cette année, 81 lieux d’accueil ont été mobilisés. Si la communication mise en avant par la droite régionale vante la franche réussite de cet événement, la fréquentation elle continue de chuter année après année. Franck Nicolon a donc questionné la majorité de Christelle Morançais sur les raisons de ce déclin et sur les perspectives d’avenir données à cet événement.

Lancé en 2024 en remplacement de La folle journée en Région, Ma Région Virtuose fêtait cette année sa troisième édition. Un événement très largement soutenu par la majorité régionale, rescapé des coupes budgétaires drastiques votées fin 2024. Et pour cause, cet événement est directement organisé par la Région. Ainsi, chaque année, la droite régionale inscrit un budget de 1,5 million d’euros pour l’organisation de ce festival.

Après une première édition réussie, marquée par l’enregistrement de 65 000 spectateurs, les éditions 2025 et 2026 se sont soldées par une baisse drastique du nombre de participants (35 000 en 2025 et seulement 31 500 en 2026). Cette baisse significative est d’autant plus surprenante que le nombre de concerts proposés, lui, a augmenté. Cette année, ce sont 170 représentations qui se sont déroulées aux quatre coins de la Région. Si la variété de l’offre de concerts proposés permet d’offrir la possibilité à chacune et chacun d’accéder à une représentation proche de chez soi, la faible fréquentation du festival nous laisse perplexe quant à la réussite de ce projet.

Aussi, Franck Nicolon a questionné la majorité régionale afin d’avoir accès à un bilan financier et chiffré de cet événement, mais également afin d’avoir des informations sur les raisons de la forte baisse de fréquentation ainsi que sur les perspectives d’avenir envisagées pour cet événement.

En guise de réponse, la droite régionale nous a répondu que ce n’est pas la politique du chiffre qui compte, c’est la qualité et que l’objectif était de permettre « d’offrir l’excellence culturelle auprès de ceux qui n’y ont quasiment jamais accès », détaillant que les scènes itinérantes proposées ont une capacité moindre, ce qui explique la baisse de fréquentation. En conclusion, la Vice-présidente en charge de la culture a expliqué que l’ambition n’était pas la recherche du chiffre, mais de la qualité.

Aborder la notion de qualité et de proximité alors même que la majorité a coupé les aides aux associations fin 2024 est un mépris indécent pour le travail mené quotidiennement par les associations et acteurs culturels sur l’ensemble du territoire.

L’article Ma Région Virtuose : vers une fin programmée de l’événement ? est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Le 17 février dernier, Christelle Morançais, a annoncé brutalement la suppression des financements régionaux attribués pour l’IFSI de la Croix Rouge du Mans, mettant en péril la formation de près de 400 étudiant·es ainsi que les emplois de 32 formateurs et formatrices. Alors que notre groupe a appris cette décision par voie de presse, Franck Nicolon a demandé, lors du Conseil régional, des garanties en matière de débat démocratique, de maintien des emplois et de continuité pédagogique.

Fin 2025, le Conseil régional est invité à voter le nombre de places de formation conventionnés auprès des établissements assurant les formations sanitaires et sociales ainsi que les budgets dédiés à ces instituts. Les documents proposés au vote faisaient état d’un budget en légère hausse pour la Croix Rouge et d’un nombre de places de formation maintenu pour l’année 2026.

Notre groupe a donc eu la très désagréable surprise d’apprendre dans la presse le 19 février, que la présidente du Conseil régional envisageait de supprimer l’intégralité des aides financières dédiées à la formation des étudiant·es de l’IFSI de la Croix Rouge du Mans. De ce fait, l’IFSI de la Croix Rouge n’est plus intégré dans le projet d’ouverture prochain d’un pôle d’excellence sanitaire et sociale au Mans.

Alors que 30 % des françaises et français vivent dans un désert médical et que la Région des Pays de la Loire pâtit d’un manque de formation des professionnel·les de santé, nous ne comprenons pas la décision soudaine de mettre en difficulté la continuité pédagogique de 400 étudian·es. Cette décision est d’autant plus choquante que la brutalité des annonces intervient alors qu’aucun débat à ce sujet n’a eu lieu au sein des instances régionales.

Franck Nicolon a donc questionné la majorité sur cette absence de cadre démocratique. Notre groupe a également demandé des garanties concernant :

• La continuité pédagogique de l’ensemble des formations actuellement menées au sein de l’IFSI de la Croix Rouge du Mans
• Un maintien de l’actuel calendrier de diplomation des étudiant·es
• Le transfert contractuel de l’ensemble des employé·es de l’IFSI de la Croix Rouge du Mans dans le cadre de l’ouverture prochaine du futur pôle d’excellence sanitaire et sociale du Mans.

Si la droite régionale s’est engagée à assurer la continuité pédagogique des étudiant·es, les annonces faites méritent des précisions. Par ailleurs, rien n’a été acté concernant le maintien des emplois. Notre groupe reste donc mobilisé aux côtés des étudiant·es et des salarié·es jusqu’à l’obtention de toutes les garanties demandées.

L’article IFSI de la Croix Rouge du Mans : la droite régionale met en péril la formation des étudiant·es est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

La jeunesse est-elle vraiment une priorité pour la majorité régionale ? À l’occasion du Conseil régional destiné au vote du budget primitif 2026, notre groupe a pointé les nombreux renoncements déjà actés en 2025 ainsi que ceux à venir pour 2026. Baisse des aides pour les projets éducatifs, suppression du rapport dédié au soutien des jeunes, refus de la tarification sociale dans les cantines… les jeunes font les frais des choix politiques austères de Christelle Morançais.

Les lycées publics mis en difficulté

Les dotations de fonctionnement des lycées publics soumises au vote confirment, hélas, ce que notre groupe dénonce depuis des mois : la politique budgétaire de Christelle Morançais met en péril le quotidien de nos lycées. Malgré les alertes répétées des chefs d’établissement et des syndicats, rien n’y fait. Après le refus de la proposition que nous avions formulé en octobre 2025, Claire Schweitzer a rappelé nos craintes de voir certains lycées contraints de choisir entre se chauffer et mener à bien des projets éducatifs.

En effet, dans le cadre du renouvellement des modes de calcul des dotations financières des lycées, la majorité a prévu de diminuer les dotations ou de plafonner les augmentations d’aides pour les établissements disposant d’une réserve financière supérieure à 30 jours contre 60 jours actuellement. Ce seuil arbitraire, purement comptable, fragilise la capacité des établissements à faire face à d’éventuelles crises, comme celle liée aux surcoûts de l’énergie entre 2021 et 2023. Pour Claire Schweitzer, cette nouvelle stratégie est inquiétante et anxiogène dans un contexte où, il faut au contraire donner de l’air aux établissements.

Les dépenses facultatives toujours aussi importantes

Depuis la loi « Debré » du 31 décembre 1959, l’enseignement privé sous contrat est financé majoritairement par des fonds publics en contrepartie d’un respect des programmes de l’Education nationale. En 2025, la Région des Pays de la Loire a ainsi budgété 42 348 100 € d’autorisations d’engagement pour assurer le fonctionnement des établissements privés sous contrat d’association avec l’Etat.

En parallèle, la Région peut accompagner, de façon facultative, le financement de projets d’investissement des établissements privés sous contrat. Pour l’année 2026, la Région des Pays de la Loire a inscrit dans le budget une enveloppe de 25 100 000 € d’autorisations de programme. Si cette somme est moins importante que celle allouée aux investissements des lycées publics, Franck Nicolon a rappelé que celle-ci était facultative. Par ailleurs, sur la période 2016-2023, en investissement par lycéen, la Région des Pays de la Loire est celle qui a le plus contribué pour les dépenses d’investissement des établissements privés avec une moyenne de 3 884 € par lycéen contre 6 973 € pour le public, alors que ce n’est pas une compétence des régions.

Pour rappel, l’article 151-3 du code de l’éducation dispose que les établissements privés sont fondés et entretenus par des particuliers ou des associations.

A l’heure où l’impératif de faire des économies budgétaires est de mise, ce constat nous interroge sur les priorités fixées par la Région. Ceci est d’autant plus vrai que Christelle Morançais justifie ses nombreuses coupes budgétaires par le choix de se recentrer sur les dépenses obligatoires de la Région. Une décision qui semble donc être à géométrie variable.

Accompagnement des jeunes : priorité donnée à des écoles privées hors contrat

Nous l’avons répété, l’accompagnement des jeunes est primordial. En accompagnant des milliers de jeunes chaque année, souvent les plus éloignés de l’emploi et de la formation, les missions locales ont un rôle essentiel sur les territoires. En 2024, les 285 points d’accueil ont ainsi suivi 43 000 jeunes sur l’ensemble de la région. Pourtant, la droite régionale a supprimé les 3 millions d’euros d’aides attribuées aux missions locales en 2025. Mais en parallèle, elle poursuit son aide auprès des écoles de production de plus de 2 millions d’euros quand celles-ci n’accompagnent que 438 élèves. En faisant le choix de privilégier un réseau d’écoles privées hors contrat à défaut de poursuivre le soutien des missions locales, la droite régionale assume de mettre en difficulté l’accompagnement des jeunes alors que ceux-ci sont particulièrement exposés au risque de chômage.

Notre groupe a donc proposé que les aides attribuées aux écoles de production soient supprimées au profit des missions locales.

Compétence partagée avec l’Etat, la loi du 5 septembre 2018 a renforcé le rôle des Régions en matière d’orientation. Ainsi, la Région des Pays de la Loire a adopté en octobre 2023, sa Stratégie régionale de l’emploi, de la formation et de l’orientation professionnelles (SREFOP) 2023-2028. Afin de contribuer efficacement à l’orientation des jeunes sur l’ensemble du territoire, la Région s’est dotée d’un dispositif, puis d’un appel à projets à partir de juillet 2024 dédié au soutien des salons départementaux. Six mois plus tard, contre toute attente, la majorité supprime ce dispositif lors du vote du budget primitif de la Région les 19 et 20 décembre 2024, ce dispositif permettait pourtant de soutenir l’orientation des jeunes sur l’ensemble du territoire. Si l’organisation par la Région du Big Bang de l’emploi permet de rassembler un nombre important de visiteurs, il convient de rappeler que cet événement, très couteux (2,25 millions d’euros pour 2026), ne dure que le temps de 5 week-end en automne là ou les salons d’orientation ont lieu continuellement tout au long de l’année. Il est donc certain que cette initiative ne peut se substituer à l’ensemble des forums et des salons d’orientation organisés aux quatre coins de la Région. Notre groupe a donc proposé que la Région se dote de nouveau d’un dispositif d’accompagnement aux salons d’orientation.

Des ordinateurs pour tous les jeunes, mais avec équité

Depuis le début du mandat, la majorité régionale distribue gratuitement un ordinateur portable à chaque élève entrant en classe de seconde. Si nous partageons l’impératif que chaque jeune puisse avoir accès à un outil informatique, cela doit se faire dans le respect d’une certaine équité.

En distribuant gratuitement à l’ensemble des élèves un ordinateur, la droite régionale ne prend pas en compte les différences de moyens existants entre les familles. Le fait d’offrir un ordinateur à des lycéens qui en possèdent déjà un par exemple, revient à satisfaire un besoin qui n’existe pas et n’est accepté que parce qu’il est proposé gratuitement. Etant donné les contraintes budgétaires actuelles, la poursuite de ce dispositif sans évaluation préalable s’apparente à un gaspillage d’argent public. C’est pourquoi, nous avons proposé que la Région ajuste ce dispositif en prenant en compte le quotient familial pour demander une participation financière évolutive aux familles en fonction de leurs moyens, tout en veillant à ce que l’acquisition d’un ordinateur reste accessible pour toutes et tous.

Notre groupe rappelle que pour l’année 2026, le budget dédié à la distribution des ordinateurs est 11,5 millions d’euros pour les élèves des lycées publics et 8 millions d’euros pour les élèves des lycées privés, soit un total de 19,5 millions d’euros auxquels il convient d’ajouter 1,2 million d’euros pour la gestion de l’ensemble des prestations de services utilisateurs, SAV… Une somme très conséquente qui, comme l’a rappelé Claire Schweitzer, fait  perdurer les inégalités en offrant le même soutien à tous, sans distinction. Nous avons donc proposé un amendement pour que les familles en capacité de participer à l’acquisition de cet ordinateur le fassent pour que l’argent public se concentre en priorité vers celles et ceux qui en ont le plus besoin.

L’article La jeunesse, priorité de façade de la droite régionale est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.