Réuni en session pour le vote du budget primitif 2026, le Conseil régional s’est tenue dans un contexte agricole particulièrement tendu. Entre opposition massive au traité Mercosur, crises sanitaires et enjeux cruciaux liés à la préservation et au partage de la ressource en eau, le monde paysan traverse une période de fortes turbulences. À cette occasion, Sabine Lalande est intervenue pour dénoncer les nombreux reculs de la majorité régionale et son incapacité à anticiper les difficultés auxquelles les agricultrices et agriculteurs sont confrontés, compromettant ainsi une réponse efficace et durable aux crises actuelles.

Transmission agricole : deux poids deux mesures pour la droite régionale

Si le budget primitif 2026 de la Région intègre une poursuite des stages d’accompagnement à la reprise d’exploitation sous forme de contrats de parrainage, ce que nous saluons, nous regrettons toutefois la fin des aides pour les stages paysans créatifs, portés par la Coopérative d’Installation en Agriculture Paysanne (CIAP). Ces deux dispositifs étant complémentaires, notre groupe a déposé un amendement pour rétablir ce dispositif. Ceci est d’autant plus important que l’enjeu du renouvellement des générations est plus que jamais d’actualité. La Région se doit donc d’accompagner toutes les initiatives œuvrant en ce sens sans opposer les modèles ou hiérarchiser les parcours.

Un abandon incompréhensible de l’agriculture biologique en pleine crise

Autre signal inquiétant, la fin des aides au maintien pour l’agriculture biologique. Alors que les paysannes et les paysans bio traversent actuellement une crise grave, que la protection des sols, de la biodiversité et et de la ressources en eau sont plus que jamais d’actualité, la droite régionale fait le choix de supprimer le dispositif « Pass Soutien Bio ». Devant ce signal inquiétant, notre groupe a proposé de maintenir ce dispositif d’intérêt général.

Crises sanitaires : sortir de la gestion d’urgence pour anticiper et protéger

En fin d’intervention, Sabine Lalande est intervenue au sujet des crises sanitaires. Qu’il s’agisse de la grippe aviaire ou de la dermatose nodulaire contagieuse, la logique est toujours la même : L’urgence, l’abattage puis la sidération. Notre groupe adresse son soutien aux éleveurs et éleveuses touchés par ces épidémies. Un cheptel n’est pas un stock, mais le travail d’une vie et de parfois plusieurs générations. Devoir abattre la totalité d’un cheptel est une violence inouïe. Pourtant, face à ces crises sanitaires répétées, des alternatives existent. Les vétérinaires européens le rappellent : la vaccination est l’outil le plus efficace. Mais force est de constater qu’il n’existe pas de stratégie régionale efficiente en matière d’anticipation et de vaccination. Qu’il s’agisse de mise aux normes de biosécurité des élevages, de l’augmentation des capacités d’équarrissage ou du développement d’une stratégie vaccinale, notre région doit être au rendez-vous pour accompagner le monde paysan.

Mercosur : La majorité régionale ne s’oppose toujours pas à cet accord néfaste pour notre agriculture

A l’occasion du vœu déposé par le Printemps des Pays de Loire pendant cette session, notre groupe s’est de nouveau opposé à la signature du l’accord de libre échange UE-Mercosur. En cohérence avec le vœu similaire nous avions déjà proposé en octobre et que la majorité avait aussi rejeté, notre groupe a rappelé son soutien à notre agriculture. Cet accord risque de soumettre nos agriculteurs à une concurrence déloyale par des fermes usines qui se développent du fait de la déforestation, face à une agriculture traitée par des pesticides interdits dans l’Union Européenne ou qui élève des animaux avec des produits interdits. Une nouvelle fois, la droite s’est une nouvelle opposée à cela, bafouillant sur son opposition au Mercosur tout en rejetant notre position au prétexte que nous nous sommes opposés à la stratégie élevage de la Région en mars dernier.

Pour notre groupe, la position est claire, cet accord dangereux pour notre économie mais également pour la santé et l’environnement.

L’article Budget régional 2026 : des reculs préoccupants face aux défis du monde agricole est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.

Hier, le conseil d’administration de la SAFER, organisme chargé de procéder à l’attribution des terres agricoles, a renouvelé sa décision inique de refuser d’attribuer des terres sur le site de la ferme des Joncs à Denée dans le Maine et Loire, à un projet agricole, promouvant une agriculture paysanne.

Parmi les projets présentés à la SAFER pour l’exploitation des 170 ha de cette ferme, un collectif de jeunes agriculteurs s’est structuré en GAEC, proposant un projet d’installation de trois ateliers : bovins, maraîchage et grandes cultures associées à la production de pain. Ce projet solide, en phase avec les enjeux de transition écologique, avec les attentes des consommateurs et les orientations de la politique agricole française était massivement soutenu par les habitant-es du territoire.

En septembre dernier, la SAFER avait initialement préféré attribuer les terres aux exploitations voisines, empêchant ainsi l’installation de ce projet collectif. Face au tollé, une médiation avait été demandée par l’État, offrant à la SAFER l’opportunité de revenir sur cette décision. Pourtant, lors de son assemblée générale du 26 novembre, l’organisme a persisté, privilégiant une fois de plus l’agrandissement d’exploitations conventionnelles au détriment de ce projet d’installation BIO.

Pour Claire Schweitzer, Conseillère régionale des Pays de la Loire, membre de la commission agriculture, “La SAFER envoie aujourd’hui un très mauvais signal aux jeunes agriculteurs prêts à s’engager dans des projets biologiques et durables. En toute opacité, elle soutient un modèle agricole productiviste dépassé, au mépris de l’intérêt général et de l’urgence écologique. ”

“Dans un contexte de proximité avec les élections professionnelles, la SAFER, pourtant censée être garante d’un intérêt général agricole a été instrumentalisée pour freiner l’installation de jeunes motivés, justement parce que leur projet est innovant”, se désole Elsa Richard, conseillère régionale de Maine et Loire.

“Le projet porté par le Gaec sur la ferme des Joncs à Dénée est un projet d’avenir, qui correspond à la politique agricole décidée régionalement dans les orientations du Schéma directeur régional des exploitations agricoles, cette décision finale est donc regrettable. Cela pose aussi la question du rôle de la SAFER qui doit évoluer pour permettre la prise en compte des circuits courts, des plans alimentaires territoriaux dans les choix liés au foncier agricole, en accord avec les élus locaux ”, dénonce Elodie Jeanneteau, Conseillère départementale du Maine et Loire.

Le groupe L’écologie ensemble du Conseil régional et des Pays de la Loire réaffirme son soutien aux projets d’agriculture paysanne et dénonce l’entre-soi qui gangrène les décisions au sein des instances agricoles.

L’article Ferme de Dénée : la SAFER entrave la transition écologique ! est apparu en premier sur Groupe Ecologie Ensemble - Pays de la Loire.