Aides publiques de la Région : l’éco-conditionnalité aux abonnés absents

Le 23 septembre 2021

A l’occasion de la première commission permanente du nouveau mandat régional ce jeudi 23 septembre, les élues et élus du groupe L’écologie ensemble dénoncent l’absence de conditions écologiques et sociales dans le versement des aides publiques régionales et pointent plusieurs dossiers emblématiques :

  • Une subvention régionale de 300 000€ pour la société CEVA Santé animale basée à Libourne, pour un projet industriel dans son établissement de Louverné en Mayenne, dans le cadre du plan gouvernemental France Relance. Le chiffre d’affaires du groupe multinational, 5ème mondial pour la santé animale, dépasse le milliard d’euros, et doit doubler d’ici 2025. Le groupe a déjà été bénéficiaire d’une subvention régionale de 500 000€ en 2018 et épinglé pour non-respect du bien-être animal*.
  • Plus de 4M€ de subventions “chèque-cadeau” à 13 entreprises industrielles de l’agroalimentaire, sans plus-value sociale, sanitaire et environnementale des projets soutenus, alors que nous devons réorienter notre modèle agricole vers un modèle plus durable et cohérent.
  • Une subvention régionale d’1M€ pour la société SCO Invest pour la reconstruction de la tribune Saint-Léonard du stade Raymond Kopa à Angers. Le club est l’un des plus “rentables” de Ligue 1 ces dernières années et permet à ses dirigeants de se verser des dividendes considérables (5M€ en 2019).

    Lucie Etonno, co-présidente du groupe L’écologie ensemble : “Chaque euro d’argent public dépensé doit être 100% au bénéfice de la transition écologique et sociale et donc bénéfique aux générations futures. Les dossiers soumis aujourd’hui au vote des élus régionaux nous interrogent sur de nombreux points: les aides directes aux grands groupes plutôt que des avances remboursables, l’inscription de projets dans des modèles productivistes sans plus-value écologique ou sociale ou encore l’absence de considération éthique. Nous demandons donc à Christelle Morançais et sa majorité de s’atteler sans attendre à une nouvelle approche dans l’attribution des fonds publics.”